Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/19/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010099
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010099.1

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému V. K. pre prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona a iné dňa
28.07.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 6 Trestného poriadku v spojení s § 220 odsek 1 Trestného poriadku
s c h v a ľ u j ez m i e r

uzavretý medzi obvineným
V. K., narodeným XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., B. XXXX/X
a
poškodenými V. A., narodeným XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., J. K. XX/X a
Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436
na základe, ktorého

I. obvinený vyhlásil, že spáchal skutok , pre ktorý je stíhaný a toto vyhlásenie urobil slobodne, vážne,
zrozumiteľne a určito.
II. Obvinený vyjadril ľútosť nad spáchaným skutkom a poškodenému V. A. sa ospravedlnil. Poškodený
V. A. si náhradu škody voči obvinenému neuplatnil. Splnomocnený zástupca poškodeného Dôvera
zdravotná poisťovňa, a.s, Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 si voči obvinenému uplatnil

náhradu škody, ktorá vznikla preplatením liečebných nákladov na zdravotnú starostlivosť poskytnutú V.
A. vo výške 62,90 eur. Obvinený s poškodeným Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s , Einsteinova 25,
851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 uzatvoril Dohodu o uznaní a splatení dlhu č. SK15P0000214/2015
dňa 17.07.2015, ktorou sa obvinený zaviazal zaplatiť škodu v celkovej výške 66,76 eur v mesačných
splátkach po 15 eur a posledná splátka je v sume 6,76 eur.
III. Obvinený zložil na účet Okresného súdu Levice č. SK 978180 0000 0070 0032 9158 , variabilný

symbol 2M 1/15 peňažnú sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 80,-eur, z ktorej patrí štátu na
peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti 50 %, a obvinený určil adresáta peňažnej sumy vo výške 50%
- zariadenie sociálnych služieb Jeseň života, Levice, Družstevnícka 22 ., IČO: 42 119 383
a z a s t a v u j e t r e s t n é s t í h a n i e

pre skutok kvalifikovaný ako ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona , ktorého sa mal
obžalovaný dopustiť tak, že
dňa 26.07.2014 asi o 00.45 h v Šahách na ulici Mládežnícka pri gymnáziu fyzicky napadol poškodeného
V. A. a to tak, že najprv poškodeného V. A. udrel rukou do oblasti tváre a následne do neho sotil, na čo
poškodený matej A. padol na zem, čím V. K. spôsobil poškodenému V. A. podľa lekárskej správy stredne

ťažké zranenie a to vykĺbenie pravého ramenného kĺbu, zmliaždenie hlavy v pravej spánkovej oblasti a
zmliaždenie s povrchovou odreninou v oblasti pravej panvy s priemernou dobou liečenia do 3 týždňov

o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry Levice podal obžalobu pod č. k. 2Pv 604/14/4402-17 na obvineného
V. K. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák. v
jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Tr. zák na skutkovom

základe uvedenom vo výroku tohto uznesenia

Z obsahu trestného spisu vyplýva, že uznesenie o vznesení obvinenia pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr.
zákona zo dňa 04.09.2014 pod ČVS: ORP-882/SA-LV-2014 bolo obvinenému doručené dňa 4.9.2014 ,

ktorý proti nemu sťažnosť nepodal. Vo veci bol vypočutý obvinený, ktorý sa ku skutku priznal, svoje
konanie oľutoval a vyslovil súhlas s uzatvorením zmieru, podmienečným zastavením trestného stíhania.
Bol vypočutý aj poškodený - svedok V. A., , svedkovia M. K., Z. K., Q. R. a spln. zástupkyňa poškodeného
Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s Mgr. Miriam Žolnerová a boli zabezpečené listinné dôkazy.

Po preštudovaní vyšetrovacieho spisu samosudca dospel k záveru, že vec by mohla byť vyriešená a

rozhodnutá v prípade obvineného mediáciou nariadil konanie o zmieri podľa
§ 241 ods. 6 Tr. por.a vec postúpil mediačnému a probačnému úradníkovi na ďalšie konanie smerujúce
k možnému uzavretiu zmieru.

Preskúmaním spisového materiálu súd dospel k záveru, že obvinený V. K. sa dopustil skutku, ktorý

možno dôvodne kvalifikovať ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a prečin
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písmeno a/ Tr. zákona .
Za prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona zákon ustanovuje trest odňatia slobody
v trvaní 6 mesiacov až dva roky. Za prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a/ TR. zákona
zákon ustanovuje trest odňatia slobody až na tri roky. V oboch prípadoch ide o prečiny, kde je trestná

neprevyšuje päť rokov a u ktorých možno podľa § 220 ods. 1 Tr. por. rozhodnúť o schválení zmieru .

Podľa § 241 ods.6 Tr. por. s použitím § 220 ods. 1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon

ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže samosudca so
súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak
obvinený:
a/ vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že
jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito,

b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo inak
odstránil ujmu vzniknutú trestným činom,
c/ zložil na účet súdu peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne
prospešné účely a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného
činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu na mieru, akou bol trestným činom dotknutý

verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery, považuje súd a v
prípravnom konaní prokurátor takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Obvinený v priebehu zmierovacieho konania slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že sa
priznáva v plnom rozsahu k spáchaniu skutku tak, ako je uvedený v obžalobe, a pre ktorý je trestne

stíhaný, svoje konanie oľutoval. Poškodenému V. A., ktorý si voči obvinenému škodu neuplatňoval, sa
obvinený v prítomnosti probačnej a mediačnej úradníčky ospravedlnil. S poškodeným spol. Dôvera
zdravotná poisťovňa , a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava uzatvoril Dohodu o uznaní dlhu a
splatení dlhu v splátkach, ktorú poškodený podpísal dňa 14.5.2015 a obvinený dohodu podpísal dňa
17.7.2015 a zaviazal sa zaplatiť dlh - škodu vo výške 66,76 eur spôsobenú zdravotnej poisťovni Dôvera

a.s. preplatením zdravotnej starostlivosti poskytnutej poškodenému V. A., v mesačných splátkach po 15
eur a poslednú splátku vo výške 6,76 eur.

Poškodený V. A. a splnomocnená zástupkyňa poškodeného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. Mgr.
Miriam Žolnerová súhlasili so spôsobom a okolnosťami uzatvorenia a schválenia zmieru.

Zo záznamu o zložení Okresného súdu Levice zo dňa 29.4.2015 vyplýva, že obvinený V. K. zložil na
účet tunajšieho súdu peňažnú sumu 80,-eur, určenú na všeobecne prospešné účely, z ktorej 50% bude
poukázanýchštátunapeňažnúpomocpoškodenýmpodľaosobitnéhozákonaa50%budepoukázanýchpre zariadenie sociálnych služieb Jeseň života Levice, ul. Družstevnícka 22, IČO: 42119383, č. účtu
IBAN SK XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Z listinných dôkazov - správy Mesta Šahy vyplýva, že správanie obvineného V. K. nebolo prerokúvané

komisiou verejného poriadku, z výpisu z Ústrednej evidencie priestupkov MV SR vyplýva, že obvinený
nemá žiadny záznam. V odpise registra trestov má obvinený dva záznamy rozhodnutie z 15.12.1999
Okresným súd Levice sp.zn. 4T 161/99 a rozhodnutie z 10.2.2003, Okresný súd Levice sp.zn. 2T 20/03 ,
avšak v oboch prípadoch sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený .
Pred uzavretím zmieru mediačný úradník v zmysle § 221 až 227 Tr. por. poučil obvineného a

poškodenýchoichprávach,podstateinštitútuzmieruaodôsledkochschváleniazmieru.Dňa20.03.2015
bola pred mediačnou úradníčkou uzatvorená Dohoda o zmieri medzi obvineným a poškodeným V. A. a
dňa 22.7.2015 splnomocnená zástupkyňa poškodeného Dôvera zdravotná poisťovňa , a.s. Mgr. Miriam
Žolnerová vyhlásila, že súhlasí s uzatvorením zmieru, je si vedomá dôsledkov schválenia zmieru a jej
vyhlásenie sa stalo súčasťou Dohody o zmieri uzatvorenej medzi Obvineným V. K. a poškodeným V.
A. dňa 20.3.2015.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že v danom prípade boli splnené
predpoklady na vybavenie veci uvedeným spôsobom. Y. V. K. sa svojím konaním dopustil prečinu
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr.
zákona, pri ktorých trestná sadzba neprevyšuje päť rokov a v zmysle § 220 ods. 1 Tr. por. je možné
vec rozhodnúť schválením zmieru a zastavením trestného stíhania. Súd považoval za splnené aj ďalšie

predpoklady stanovené zákonom. Obvinený urobil pred mediačným úradníkom prehlásenie, že skutok,
pre ktorý je stíhaný spáchal, svoje konanie oľutoval, poškodenému V. A. , ktorý si škodu voči nemu
neuplatňoval, sa ospravedlnil a s poškodeným Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. uzatvoril dohodu o
splátkachzaúčelomnahradeniaškodyazložilnaúčetsúdupeňažnúsumu80,-eururčenúnavšeobecne
prospešné účely. Obvinený nemá záznam v registri priestupkov a záznamy v odpise registra trestov sú

staršieho dáta a na obvineného sa hľadí, akoby nebol odsúdený.
S poukazom na posudzovaný prípad, osobu obvineného , okolnosti skutku má súd za to, že sú splnené
podmienky na schválenie zmieru a zastavenie trestného stíhania
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia na
Okresný súd Levice sp.zn. 4T 19/2015.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.