Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615206645
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7615206645.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci nesvojprávneho P. R., H.. XX.XX.XXXX, R..Č.. V. N. Š. T. H. K.
S. R.X., H..X.., V.. K. XXXX/XX, R., na návrh navrhovateľa - opatrovníka P. - M. K. K.P. S., C. XXX, za
účasti navrhovaného opatrovníka Š. T. H. K. S. R., H..X.., V.. K. XXXX/XX, R. o zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
U v o ľ ň u j e z funkcie opatrovníka P. - M. K. K. C. XXX, S. pre nesvojprávneho P. R., H.. XX.XX.XXXX.
U s t a n o v u j e nesvojprávnemu P. R., H.. XX.XX.XXXX za opatrovníka Š. T. H. K. S., H..X.. K.
K. V.. K. XXXX/XX, R..
Ustanovený opatrovník pre nesvojprávneho P. R., H.. XX.XX.XXXX je povinný a oprávnený za
opatrovanca vykonávať všetky právne úkony a to najmä zastupovať ho a spravovať jeho veci, hospodáriť
s jeho finančnými prostriedkami, pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnými záležitosťami podliehajú
schváleniu súdu.
M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 13Ps/12/2013-30 zo dňa
05.11.2013 vo výrokovej časti o ustanovení opatrovníka.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal zmeny opatrovníka u nesvojprávneho P. R., H.. XX.XX.XXXX z toho dôvodu,
že menovaný bol dňa 15.04.2015 premiestnený do Š. T. H. K. S. R., H..X.., ktoré zariadenie zároveň
navrhli ustanoviť za opatrovníka pre nesvojprávneho P. R., H.. XX.XX.XXXX.
Navrhovaný opatrovník H. K. S. R., H..X.. súhlasili s tým, aby boli ustanovený za opatrovníka pre
nesvojprávneho P. R., H.. XX.XX.XXXX.
Súdvykonaldokazovanievýsluchomúčastníkovkonania,listinnýmidôkazmiabolzistenýtentoskutočný
stav veci:
Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 13Ps/12/2013-30 zo dňa 05.11.2013 súd pozbavil
P. R., H.. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu. Zároveň ustanovil P. M. K. K.
S. za opatrovníka pre P. R., H.. XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca a
spravovať jeho majetok v bežných veciach. Upustilo sa od doručenia rozsudku pozbavenému Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 12.11.2013.
Zo správy podanej z P. - M. K. K., C. XXX, S. zo dňa 21.10.2015 sa zisťuje, že P. R., H.. XX.XX.XXXX
bol zo zdravotných dôvodov dňa 15.04.2015 premiestnený do Š. T. H. K. S. R. n.o.. Menovaní
trpí mentálnou retardáciou stredného stupňa, v jej spodnej hranici /tzv. ťažká imbecilita, čo je stav
trvalého charakteru/. Je odkázaný celoživotne na starostlivosť iných osôb. Poberá invalidný dôchodok
od 01.01.2015 mesačne vo výške 317,80 Eur. Úhradu za poskytovanie sociálnej služby v Š. T. hradímesačne vo výške 427,80 Eur. V tejto úhrade je zahrnuté ubytovanie, pomoc pri odkázanosti fyzickej
osoby pri úkonoch sebaobsluhy, upratovanie, pranie, žehlenie a údržba šatstva a bielizne, stravovanie /
tri hlavé jedlá a dve vedľajšie jedlá/.
Z lekárskej správy Z.. T. E., S. H. R., a.s. zo dňa 22.10.2015 sa zisťuje, že P. R., H.. XX.XX.XXXX je
evidovaný v ich ambulancii od apríla 2015. U menovaného sa jedná o trvalý stav, pacient je nastavený na
perorálnu aj depotnú parenterálnu liečbu. Vyžaduje zvýšenú individuálnu starostlivosť s psychiatrickým
zameraním. Duševný stav pacienta je trvalý, bez možnosti ďalšieho terap. ovplyvnenia, nie je schopný
samostatného fungovania, vyžaduje celodennú starostlivosť druhej osoby, dozor a dohľad. Adaptácia je
problémová, plne sociálne odkázaný.
andry Gažikovej, nar. 30.09.1995, Strážskení zo
d______________________________________________________________________________V
zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 192 ods. 1 O.s.p. predseda senátu je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník
osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.
Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. uznesením, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie rozsah opatrovníckych
práv a povinností.
Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd uvoľnil z
funkcie opatrovníka P.-M. K. K. C. XXX, S. pre nesvojprávneho P. R., H.. XX.XX.XXXX, nakoľko bolo
preukázané, že starostlivosť o menovaného od 15.04.2015 zabezpečuje H. K. S. R., H..X.., pričom
premiestnenie menovaného do špecializovaného zariadenia je dlhodobého charakteru, vzhľadom na
jeho zdravotný stav. Zároveň súd ustanovil nesvojprávnemu P. R., H.. XX.XX.XXXX za opatrovníka Š.
T. H. K. S., H..X.. K. K. V.. K. Č.. XXXX/XX, R., ktorému opatrovníkovi bol vymedzený rozsah práv a
povinnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.