Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 16, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/235/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207006
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714207006.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, adresa na doručovanie
písomností: Kooperativa, poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Agentúra Banská Bystrica, Nám. Š,.
Moysesa 9, 974 00 Banská Bystrica, proti odporcovi: C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., t.č. K. XX/
F, XXX XX J., štátny občan SR, o zaplatenie 86,96 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 86,96 € s úrokom z omeškania vo
výške 9 % zo sumy 86,96 € ročne od 09.07.2012 až do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 1,65
€ - súdny poplatok, v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi prostredníctvom subjektu Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ

systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, zaplatený súdny
poplatok vo výške 14,85 € v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia tomuto subjektu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na tunajší súd dňa 19.05.2014 domáhal toho, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy 86,96 € s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z
dlžnej sumy od 09.07.2012 až do zaplatenia, ako aj na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50

€ za podaný návrh na tom základe, že navrhovateľ uzatvoril s odporcom poistnú zmluvu pre poistenie
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla č. 6560062821 s účinnosťou od
08.09.2010 na neurčito. V poistnej zmluve bola zakotvená povinnosť odporcu zaplatiť ročné poistné
vo výške 104,00 € s dohodnutými lehotnými štvrťročnými splátkami vo výške 26,00 €. Poistná zmluva
zanikla dňom 08.07.2012 v zmysle ustanovenia § 9 ods. 4 Zákona č. 381/2001 Z. z. o zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, nezaplatením poistného. Podľa § 11 citovaného

zákona má navrhovateľ právo na poistné za dobu do zániku poistnej zmluvy. Odporca uhradil poistné do
07.09.2011. Na základe vyššie uvedeného navrhovateľovi vzniklo dlžné poistné u odporcu za obdobie
od 08.09.2011 do 08.07.2012 vo výške 86,96 € a odporca bol povinný uhradiť dlžné poistné v tejto výške
ku dňu 08.07.2012.

Súd vo veci vytýčil pojednávanie na deň 16.11.2015, pričom ešte pred otvorením pojednávania tak

zástupca navrhovateľa, ako aj odporca navrhli schváliť súdny zmier v tom zmysle, že odporca sa
zaviaže zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 86,96 € s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z
tejto sumy od 09.07.2012 až do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 1,65 € súdny poplatok, všetko
v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvýmpojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 prvej vety O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súdaplikovalvyššiecitovanézákonnéustanovenia,akeďženavrhnutý zmierniejevrozporesprávnymi
predpismi, súd ho schválil vo forme tak, ako je to vyššie uvedené. Súčasťou zmieru bola aj dohoda
o náhrade trov konania.

Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi, nakoľko zmier bol uzavretý do

začiatku pojednávania vo veci samej a v danom prípade sa vracia 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov prostredníctvom príslušného orgánu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.