Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 8, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8C/79/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508203976
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7508203976.13

Uznesenie
Okresný súd Košice-okolie v právnej veci navrhovateľky: Z. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., V. X proti
odporkyni: P.R.V., spol. s r.o., Košická Belá 199, zast. konateľkou spoločnosti G. X., bytom N., Š. Č..XX,
o zaplatenie 1 327,75 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči odporkyni zaplatenia sumy 1 327,75 eur s prísl. z
titulu nevyplatenej mzdy za mesiac február a marec 2008, ako aj za dovolenku za mesiac apríl 2008.

Uznesením zo dňa 17.9.2014 pod sp.zn. 8C/79/2008-108 bolo prerušené konanie v zmysle § 110
O.s.p., keďže účastníci sa bez ospravedlnenia nedostavili na pojednávanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.11.2014.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
3 mesiacov; s výnimkou konania o rozvod, môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú preto závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.

V zmysle vyššie uvedených skutočnosti a cit. zákonných ustanovení, keď v lehote jedného roka po
prerušení konania nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie v vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie,
možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z.