Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 31, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/287/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307204366
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Malík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2307204366.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: SR Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: O. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. XXX/XX, XXX XX D., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Ágh, Exekútorský úrad
Bratislava, Jaskový rad 79, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 16,60 Eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 62,24 Eur, a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ladislava Ágha, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 014958*

zo dňa 27.3.2007, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 16,60 Eur a ďalších trov exekúcie,
a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste,
vydaného OO PZ v Leopoldove, č. AA 1269197 zo dňa 16.7.2004, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa
2.8.2004.

Podaním zo dňa 22.1.2015, doručeným súdu dňa 27.1.2015 súdny exekútor podal návrh na zastavenie

exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 88 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008, nakoľko uplynula prekluzívna
lehota na vykonanie exekučného titulu.

Povinný mal pokutu vo výške 16,60 Eur dobrovoľne zaplatiť do 15 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti exekučného titulu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom a účinnom v čase, kedy
došlo k uplynutiu stanovenej prekluzívnej lehoty, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku
na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej
na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo bez návrhu.Nakoľko v tomto prípade uvedená prekluzívna lehota na vymáhanie práva uplynula dňom 2.8.2007, v
zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia už v súčasnej dobe nemožno exekúciu na základe

priloženéhoexekučnéhotitulurealizovať,pretoženauplynutieprekluzívnejlehotysúdprihliadazúradnej
povinnosti. Z uvedených dôvodov preto súd exekúciu v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
zastavil.

Podľa § 196 prvá veta Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na podnet súdneho exekútora, ktorý navrhol exekúciu
zastaviť po tom, ako zistil, že v dôsledku uplynutia času sa exekučný titul stal neúčinným. Keďže povinný
neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom ustanovenej,
exekučný titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na vykonanie
exekúcie. Vzhľadom ku skutočnosti, že povinný dal svojim včasným neplnením podnet na začatie

exekúcie, súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného
poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,

ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 cit. vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.):
- prevzatie, príprava, prvá konzultácia s oprávneným: 30 min.
- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie: 30 min.

- zisťovanie majetku povinného: 60 min.
- vypracovanie PZE a EP: 60 min.
- vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie, vyúčtovanie trov + špecifikácia: 60 min.
Spolu 240 min, t.j. 4 hod. x 6,64 Eur: 26,56 Eur + DPH = 31,87 Eur s DPH

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v

spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie: 3,32 Eur
- vypracovanie dožiadaní (soc. poisťovňa, dopr. inšpektorát, zamestnávateľ) 7x: 23,24 Eur
Spolu 8 úkonov po 3,32 Eur: 26,56 Eur + DPH = 31,87 Eur s DPH

C. náhrada hotových výdavkov (§22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- poštovné: 6,50 Eur
- telekomunikačné / internet: 3,95 Eur
- spotrebný materiál: 3,95 Eur
- archivácia spisu: 14,11 Eur

Spolu hotové výdavky: 28,51 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora: 92,25 Eur s DPH.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu

v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie nevyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou
v tejto časti nestotožnil. Na základe uvedeného súd nepriznal odmenu podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu v zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky pod položkou označenou ako prevzatie,
príprava, prvá konzultácia s oprávneným nakoľko podľa názoru súdu sa jedná o administratívne
práce v zmysle § 25 vyhlášky, podľa ktorého v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada

za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Súd sa taktiež nestotožnil s
uplatnenou časovou odmenou za položku - vypracovanie príkazov a exekučných príkazov 12x v rozsahu
60 min., nakoľko v tomto prípade ide iba o vyhotovenie jedného príkazu na začatie exekúcie a jedného
exekučného príkazu a následné prepisovanie adresáta v hlavičke takejto listiny, čo reálne nemôže trvať
60 min. Súd z tohto dôvodu určil, s prihliadnutím na náročnosť a rozsah týchto úkonov, a taktiež s

prihliadnutím na špecifikácie trov v iných exekučných spisoch, čas 20 min. za vypracovanie jedného
príkazu na začatie exekúcie a jedného exekučného príkazu. Súd rovnako postupoval v prípade položky
- vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie, špecifikácia, vyúčtovanie, nakoľko čas 60 min. nie
je vzhľadom na rozsah a náročnosť takéhoto úkonu, podľa názoru súdu, reálny. Súd za tento úkon
exekučnej činnosti určil súdnemu exekútorovi čas 30 min. Časová odmena súdneho exekútora tak

pozostáva zo 160 min. - 3 účelne vynaložené hodiny, t.j. 3x 6,64 Eur = 19,92 Eur + 20% DPH = 23,90
Eur s DPH.

V časti paušálnej odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti sa súd s predloženou špecifikáciou
nestotožnil a nepriznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za úkon - vypracovanie dožiadania na

dopravný inšpektorát - IRIS, nakoľko zo spisu nevyplýva, že by bol takýto úkon vykonaný. Na základe
uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi odmenu za 7 úkonov x 3,32 Eur = 23,24 Eur + DPH =
27,89 Eur s DPH.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou tiež nestotožnil a

nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v ním špecifikovanej sume. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu za položku označenú ako telekomunikačné poplatky v sume 3,95 Eur,
nakoľko súdny exekútor nijakým spôsobom nepreukázal ich vynaloženie. Ďalej súd nepriznal súdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov za archivovanie spisu v sume 14,11 Eur, keďže v zmyslevyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdny exekútor nemá na
náhradu za túto činnosť nárok, a ako to vyplýva z ustanovenia § 204 ods. 1 a § 209 ods. 1 a 2 zákona
č. 233/1995 Exekučného poriadku, všetky spisy súdneho exekútora, či už neukončené alebo ukončené,

musiabyťuloženévkanceláriisúdnehoexekútora.Navyše,archiváciaspisujepodľanázorusúdutaktiež
administratívnym úkonom v zmysle § 25 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, a teda náhrada takýchto výdavkov je zahrnutá v odmene súdneho exekútora. Na základe
uvedeného súd priznal náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky v sume 10,45 Eur.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 62,24
Eur s DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, a to na podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.