Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/111/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010468

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215010468.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15.12.2015 rozhodol

r o z h o d o l :

T. U., R.. XX.XX.XXXX C. A. J.R., T. D. V. N. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.9.2013 v presne nezistenom čase v Bratislave na T. B. č. 20 osobne predložil na študijné
oddelenie F. N. N. C. Š. ako prílohu k žiadosti o prijatie do 1. ročníka bakalárskeho štúdia overenú
fotokópiu maturitného vysvedčenia zo I. I. Š. N., Dolný Kubín pre školský rok 2010/2011, hoci na
uvedenej škole nikdy maturitnú skúšku nevykonal a predložené vysvedčenie sfalšoval,

t e d a

verejnú listinu sfalšoval a použil ju ako pravú

č í m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/ písm. / Tr. zák. § 56 ods. 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výške 400,-€ /štyristo eur/.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný

trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.

Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa v zákonnej lehote vzdali práva podať odvolanie, písomné
vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. or. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.