Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/185/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010531
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010531.1

Rozhodnutie
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 08.12.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná

K. T.

nar. XX.XX.XXXX v Ž. U. T., trvale bytom Ž. U. T., Z.. T. Č.. XXX/XX, nezamestnaná

sa podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom zo
14.09.2015, spis. zn. 2Pv 345/15/6613, ktorou jej bolo kladené za vinu, že:

hoci jej z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna mal. U. T., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť
jej bola deklarovaná aj uznesením Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 6P/82/2014 zo dňa
18.03.2015, ktorým bola zaviazaná prispievať na jeho výživu sumou vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom mesačne, vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred k rukám otca A. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, avšak obžalovaná si svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach kde sa zdržiava riadne a včas neplní,
čím jej za obdobie od októbra 2014 až do súčasnej doby do 08.12.2015 vznikol dlh na výživnom vo
výške 379,82 Eur,

t e d a

mala najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplniť zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

t ý m m a l a s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z.,

o s l o b o d z u j e .

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.