Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000034
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej

proti obvinenému D. J., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 29.01.2016 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

Obvinený :

D. S., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom G. (bezdomovec)
adresa na doručovanie G. W. č. XXXX/XXb,

nezamestnaný,

sa uznáva za vinného, že

dňa 26. 01. 2016 asi o 15.00 hodine v Trnave na ulici Kollárovej počas jazdy v autobuse verejnej
hromadne dopravy s EČV: NZ337BU pod vplyvom alkoholu vulgárne nadával vodičovi autobusu, počas

jazdy chcel nasilu otvoriť dvere autobusu a keď bol upozornený J. E. na nevhodné správanie, začal mu
vulgárne nadávať a vyhrážať sa: „ty trubka podrežem Ťa, podrežem tvoju mamku, zabijem ťa“, následne
sa začal približovať k J. E., následne spoza pása nakoniec vybral nôž o dĺžke 20 cm pričom v ďalšom
konaní mu zabránil cestujúci, čím vzbudil u J. E. dôvodnú obavu, že vyhrážky zrealizuje,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú

obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
- slovne na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom

súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2,
ods. 4 Trestného zákona, a s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.