Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Marián Kusý
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/24/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000031
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000031.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej
proti obvinenému K. H., pre prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 29.01.2016 trestný rozkaz, ktorým takto:
r o z h o d o l :
Obvinený :
K. H., nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bytom Y., P.
XXXX/XX, adresa na doručovanie Y., I. cesta XX,
nezamestnaný,
sa uznáva za vinného, že
po predchádzajúcej vzájomnej dohode s V. L. dňa 26. 01. 2016 v čase o 14.10 h v predajných priestoroch
OD Kaufland v Trnave na ulici V. Clementisa č. 41/D K. postupne odcudzil z predajných regálov 2 ks led
lampášov, 1 ks 100g kakao Extra, 1 fľašu alkoholu švestka 37,5%, 1 ks MooGoo kakao, 1 ks Granko
sirup, 1 ks led kemp dióda, tento tovar postupne vkladal do batohu, ktorý mal V. L. na svojom chrbte a
následne s takto ukrytým tovarom spoločne prešli bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spôsobili
spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta č. 41/A, IČO:
35 79 01 64 škoda vo výške 37,09 €,
napriek tomu, že Rozhodnutím Okresného úradu Trnava, odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn.
OU-TT-OVVS2-2015/011136 zo dňa 05.05.2015 právoplatným 12.06.2015 bol uznaný za vinného z
príspevku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch a bola mu uložená pokuta 50,-€ a
Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/232/2015 z 31.12.2015 právoplatným
31.12.2015 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 mesiacov.
teda
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený
čím spáchal
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona.
Za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.