Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010147
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010147.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Halvoňovej a

prísediacich Terézie Molnárovej a Ing. Oľgy Jágerskej v trestnej veci obžalovaného X. D. pre prečin
nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom
28.01.2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
X. D.Á.: nar.: XX.X.XXXX/XXXX v J., trvale bytom I., X. Q. Č.. X, toho času v ÚVTOS Leopoldov,

uznáva sa za vinného, že

1.) obžalovaný X. D. bol dňa 26.04.2012 v čase o 03.56 hod. v Bratislave na Trnavskom mýte
spozorovaný medzi mäsiarstvom a budovou ŽSR hliadkou príslušníkov Policajného zboru SR a to
Pohotovostnej motorizovanej jednotky OPP KR- PZ v Bratislave ako odhodil na zem 2 ks injekčnej
striekačky, z ktorých v jednej sa nachádzala číra kvapalina o ktorej bolo vykonaním následného
kriminalisticko-expertízneho skúmania v odbore chémie zistené, že sa jedná o kvapalinu o objeme 0,4 ml

s obsahom viac ako 10 mg účinnej látky metamfetamínu vo vorme voľnej bázy čo je množstvo roztoku,
ktoré zodpovedá 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona NR
SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
právnych predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok a v druhej striekačke, ktorú odhodil
obžalovaný a ktorá neobsahovala ihlu o objeme 0,5 ml, boli zistené stopy metamfetamínu
2.) obžalovaný X. D. v čase o 00.40 hod. dňa 01.4.2013 v Bratislave na Trnavskom mýte pred
tržnicou smerom na Krížnu ulicu odhodil po tom, čo zbadal prichádzajúcu hliadku Krajského riaditeľstva
Policajného zboru v Bratislave, Pohotovostnej jednotky do smetného koša dve zastavené injekčné

striekačky o objeme 2 ml, z ktorých v jedenej obsahovala metamfetamínu s hmotnosťou 720 mg a
s priemernou koncentráciou účinnej látky 78,2 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúcej 563
mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá 14-56 obvykle jednorazovým dávkam drogy a druhá
striekačka obsahovala metamfetamín s hmotnosťou 191 mg a s priemernou koncentráciou účinnej látky
77,4% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 148 mg absolútneho metamfetamínu čo zodpovedá
4-15obvyklejednorazovýmdávkamdrogy,pričommetamfetamínjevzmyslezákonaNRSRč.139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený

do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

v bode 1 rozsudku
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

v bode 2 rozsudku
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,č í m s p á c h a l

v bode 1 rozsudku
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

v bode 2 rozsudku

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

za skutok v bode 1 rozsudku

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného X. D.

upúšťa
od uloženia súhrnného trestu

vzhľadom k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava II. sp.zn. 0T/456/2012 zo dňa 10.10.2012 -
ppl. dňa 10.10.2012.

za skutok v bode 2 rozsudku

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.