Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5CbR/349/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114241643
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5114241643.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti MK-Kon, s.r.o. so sídlom 023 13 Čierne 526,
IČO: 46 994 971 o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Obchodná spoločnosť MK-Kon, s.r.o. so sídlom 023 13 Čierne 526, IČO: 46 994 971 sa z r u š
u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením sp.zn. 5CbR 349/2014 zo dňa 31.12.2014, právoplatným dňa 13.1.2015, začal Okresný súd
Žilina konanie o zrušenie spoločnosti MK-Kon, s.r.o. z dôvodu, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa
§ 2 ods.3 Obchodného zákonníka.

Súd vyzval v súlade s § 68 ods.7 Obchodného zákonníka spoločnosť na odstránenie dôvodu, pre ktorý
sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti. Spoločnosť v súdom stanovenej lehote 30 dní neodstránila

dôvody, pre ktoré sa začalo konanie o jej zrušenie.

Oznámenie o tom, že súd vedie konanie o zrušenie spoločnosti bez likvidácie v zmysle § 68 ods. 10
Obchodného zákonníka bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.122/2015 zo dňa 29.6.2015.

Podľa § 200e ods. 1 písm. a/ O.s.p. registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je

príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 3 O.s.p. vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd
rozhoduje uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí

právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti, c/ zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za
najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.3.

Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok,
ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o
zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že

spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
- 2 - 5CbR 349/2014primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak

si spoločnosť nesplní povinnosť podľa ods. 6 písm. f/, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na
základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykonaná výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra.

Z pripojeného registrového spisu vedeného na Okresnom súde Žilina v odd. Sro, vložka číslo 58656//
L súd zistil, že spoločnosť vznikla dňa 2.4.2013 zápisom do obchodného registra. Do zbierky listín
obchodného registra neboli uložené žiadne individuálne účtovné závierky.

Z predložených oznámení a vyjadrení príslušných orgánov a inštitúcií súd zistil, že na majetok

spoločnosti nebol vyhlásený konkurz, úrad práce neeviduje pohľadávky, spoločnosť nie je vlastníkom
žiadnej nehnuteľnosti, sociálna poisťovňa neeviduje nedoplatok, spoločnosť nie je vlastníkom žiadneho
motorového vozidla.

Obchodná spoločnosť v každom okamihu svojej existencie nesie dôkazné bremeno ohľadne

preukázania splnenia podmienok podľa § 2 ods.3 Obchodného zákonníka, t.j. preukázania vzťahu k
nehnuteľnosti, v ktorej je zapísané jej sídlo. V prípade, že spoločnosť toto dôkazné bremeno neunesie,
je tu dôvod na jej zrušenie podľa § 68 ods.6 písm. g) Obchodného zákonníka. V posudzovanom prípade
spoločnosť na výzvu súdu nepreukázala svoj právny vzťah k nehnuteľnosti, v ktorej ma zapísané svoje
sídlo.

Vzhľadom na existenciu dôvodov na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods.6 písm. g) a f) Obchodného
zákonníka súd rozhodol o zrušení spoločnosti. Nakoľko z vykonaného dokazovania vyplynulo, že
spoločnosť nemá žiaden relevantný majetok, navyše nastala zákonná fikcia predvídaná ustanovením §
68 ods.9 Obchodného zákonníka (spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku

za dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe), t.j. spoločnosť nemá majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, súd zrušil spoločnosť bez
likvidácie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vykoná výmaz spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
treba predložiť