Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/162/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115207314
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Olišová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115207314.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom Olejkárska ul. č 1, právne zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom Nám.
M. Benku 9-C1, Bratislava, proti odporcovi: F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom V. Q. XX, K. K., občan SR, o
zaplatenia 70,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín č. k. 14C/162/2015-12 zo dňa 30.9.2015 sa zrušuje.

II. Konanie sa zastavuje .

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania vo výške 9,80 €

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.4.2015 domáhal od odporcu zaplatenia
sumy 70,70 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Z lustrácie Registra obyvateľov SR, ako aj Sociálnej poisťovne SR, súd zistil, že odporca tak, ako je

označený v návrhu, ako aj v priložených listinných dôkazoch- F. B., nar. XX.X.XXXX neexistuje. V registri
obyvateľov sa osoba s menom F. B. nachádza, avšak s iným dátumom narodenia, ako aj občiansky
preukaz vydaný pod číslom uvedenom v listinách priložených k návrhu bola vydaný osobe s iným
dátumom narodenia.

Podľa § 173 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,O.s.p.“), ak platobný

rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To
neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91
ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom vo veci samej, prípadne spolu
s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.Vzhľadom ku skutočnosti, že osoba označená v návrhu ako odporca neexistuje, nie je možné konanie
viesť proti takto označenej osobe. Z uvedeného dôvodu a s ohľadom na citované ustanovenia
Občianskeho súdneho poriadku bolo potrebné zrušiť platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín pre

jeho nedoručiteľnosť odporcovi označenému v návrhu a v predmetnom platobnom rozkaze a konanie
zastaviť.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.

Podľa § 11 ods. 3, veta prvá, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), Poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 pred bodkočiarkou zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch Ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány
podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo
výške 9,80 € (16,50 € - 6,70 €).

Na základe uvedeného a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, rozhodol súd tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).