Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Cb/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207979
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615207979.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa U. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, A., občan SR,
zast. JUDr. Antonom Širgelom, advokátom so sídlom Fiľakovo, Hlavná 23, P. o. BOX 51 proti odporcom
1/ Y. R., nar. XX.XX.XXXX, 2/ Q. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Č. XXX, Č., občania SR o zaplatenie
5 008,82 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.05.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým podaním sa navrhovateľ
prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáha začatia konania o zaplatenie 5 008,82 Eur s prísl.
Predmetným podaním navrhovateľ súčasne požiadal súd o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Súd Uznesením č.k. 13Cb/129/2015-73 zo dňa 28.10.2015 priznal navrhovateľovi oslobodenie od
súdnych poplatkov v rozsahu 50%, nakoľko zastáva názor, že je v schopnostiach a možnostiach
navrhovateľa uhradiť 50% súdneho poplatku z návrhu na začatie konania v sume 150,00 Eur. Preto
súd výzvou zo dňa 26.11.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na
začatie konania vo výške 150,00 Eur a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny poplatok
zaplatiť s poučením, že ak tak neučiní, súd konanie zastaví. Navrhovateľ v súdom stanovenej lehote
súdny poplatok nezaplatil. Pričom výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručená dňa 02.12.2015.
Podľa § 10 ods.2 zák.č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov pre nezaplatenie poplatku súd konanie
zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej, pričom navrhovateľ musí byť o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku poučený. Nakoľko si navrhovateľ svoju povinnosť, na ktorú bol vyzvaný výzvou zo
dňa 02.12.2015 nesplnil, t.j. nezaplatil súdny
poplatokznávrhunazačatiekonania,súdpostupujúcvsúlades10ods.2citovanéhozákonapredmetné
konanie zastavil.
Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p, poľa ktorého nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku žiaden účastník, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd I. st. toto uznesenie zruší
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.