Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714201182
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714201182.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred samosudcom Mgr. Jánom Stančekom v právnej veci navrhovateľa
E. A., X.Ú. X. H. F. E. A.-X.-G., F. X. G. X, XXX XX K., D. : XX XXX XXX proti odporcovi v 1. rade O.-Q.,
Q..J..H.., Q. Q. X. XX, XXX XX Q. P., D. : XX XXX XXX a odporcovi v 2. rade P. H., Š. X, XXX XX B. o
zaplatenie peňažného plnenia vo výške 480,-eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier nasledujúceho znenia:

Odporca v 1. rade a odporca v 2. rade sa zaväzujú zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu
493,95 Eur obsahujúcej istinu ako aj nevrátenú časť súdneho poplatku a cestovné, úrok z omeškania
vo výške 0,1% za každý deň omeškania zo sumy 480,-Eur od 01.07.2013 do zaplatenia a to v splátkach
vo výške 50,-Eur mesačne, vždy k 25. dňu kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou uznesenia
o schválení súdneho zmieru s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť
celého plnenia.

II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 25,65 eura prostredníctvom Daňového úradu
Trnava do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 06.04.2011 doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.02.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd
deklaroval povinnosť odporcov zaplatiť mu peňažnú sumu vo výške 480,-eur spolu s náhradou trov

súdneho konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že s odporcom uzavrel prostredníctvom obchodného
zástupcu Zmluvu o prevedení plošnej inzercie č. X, ktorou sa zaviazal podľa presne špecifikovaných
podmienok zabezpečiť pre odporcu inzerciu a odporca sa zaviazal za túto zaplatiť dohodnutú zmluvnú
cenu. Súčasne odporca v 2. rade prevzal ručiteľský záväzok. Navrhovateľ si splnil svoj záväzok riadne a
včas, najmä zaistil vytvorenie inzerátu, zaistil jeho tlač a odovzdanie dostatočného množstva reklamných
plagátov kultúrnej organizácii s inzerátom odporcu, ktorá následne zaistila distribúciu reklamných

plagátov s inzerátom odporcu. Odovzdaním plagátov s inzerciou vznikol navrhovateľovi nárok na
zaplatenie dohodnutej ceny inzercie, preto dňa 12.06.2013 zaslal odporcovi faktúru. Odporca cenu
neuhradil. Úrok z omeškania bol v čl. 5.5 dohodnutý vo výške 0,3% denne za každý aj začatý deň
omeškania.

Vzhľadom na to, že povaha začatého konania pripúšťa uzavretie zmieru, keďže ide o sporové konanie,

predmetom ktorého je zaplatenie peňažnej sumy podľa uzavretej zmluvy a nebol vzhliadnutý rozpor s
právnymi predpismi, súd v súlade s § 99 ods. 1 a 2 O.s.p. účastníkmi navrhnutý súdny zmier schválil.

O náhrade trov súdneho konania súd nerozhodoval, keď v schválenom zmiery sa účastníci konania o
náhrade trov konania dohodli, súd preto o náhrade trov súdneho konania nerozhodoval (a contrario §
146 ods. 1 písm. b/ O.s.p.).Vzhľadom na to, že účastníci uzatvorili súdny zmier do začiatku pojednávania a tento bol súdom
následne aj schválený, súd v súlade s § 11 ods. 7 veta druhá prvá z. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov rozhodol o vrátení 90 % zaplateného súdneho poplatku

navrhovateľom vo výške 28,50 eur za konanie vo veci, pričom absolútna výška vracanej časti súdneho
poplatku je 25,65 eur u navrhovateľa. Vzhľadom na uvedený skutkový a právny stav súd rozhodol tak
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výrokovej vete o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie na
Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť

podané v dvoch vyhotoveniach.
Proti tomuto uzneseniu vo výrokovej vete o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.
Schválenýzmiermáúčinkyprávoplatnéhorozsudku.Rozsudkomsúdmôžezrušiťuznesenieoschválení
súdneho zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak odporca v stanovenej lehote dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže
navrhovateľ podať návrh na výkon rozhodnutia.