Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Er/1046/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612217707
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6612217707.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému U. O., K.. XX.XX.XXXX, K. O. O. XX, ktorý dňa
XX.XX.XXXX zomrel, o vymoženie 699,88 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom X.. X. Ď. pod sp. zn. Ex 4964/12 s a z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi X.. X. Ď. trovy exekúcie vo výške 48,58
eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol pred súdnym exekútorom spísaný dňa
01.10.2012, čím sa exekučné konanie začalo.
Súdny exekútor doručil súdu 07.08.2015 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel
a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného.
Nahliadnutím do dedičského spisu vedeného na R. W. J. pod sp.zn. XD XXX/XXXX súd zistil, že povinný
zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. po začatí exekučného konania a predmetná dedičská vec bola ukončená
vydaním uznesenia R.Z. W. J. sp.zn. XD/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým bolo dedičské konanie
zastavené z dôvodu, že poručiteľ ku dňu smrti nevlastnil žiadny nehnuteľný ani hnuteľný majetok alebo
majetkové práva.
Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z.( EP) exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd zistil, že povinný nevlastnil majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok,
ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle
horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.
Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“).
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene v minimálnej výške 33,19 eur, náhrade
hotových výdavkov za: poštovné 15,55 eur, kancelárske náklady 2,98 eur, internet 3 eur, lustráciu ODI
0,20 eur, lustráciu bánk 0,70 eur, lustráciu REGOB 0,20 eur, čo spolu vrátane 20% DPH predstavuje
sumu 66,99 eur.
Preto súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,94 spočívajúce v odmene v
minimálnej výške 33,19 eur, náhrade hotových výdavkov 7,30 eur, čo spolu vrátane 20% DPH
predstavuje sumu 48,58 eur.
Podľa § 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Vzhľadom na vyššie uvedené zaviazal súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi.
Podľa § 169 ods. 1 veta druhá O.s.p, ak súd rozhodol o vykonateľnosti uznesenia až po jeho
právoplatnosti (§ 171 ods. 3), uvedie dôvody pre ktoré viazal vykonateľnosť až na právoplatnosť
rozhodnutia.
V danej veci súd exekúciu zastavil, preto nie je dôvod, aby sa s vykonateľnosťou ohľadne trov konania
nevyčkalo až do právoplatnosti rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.