Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/212/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315211998
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315211998.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti H.: G., T.. XX.XX.XXXX Z. I.,
T.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok,
odbor sociálnych vecí a rodiny, Krátka 1, Senec, deti rodičov: matka - N. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. B.
XX, G. a otec - I. H., T.. XX.XX.XXXX, H. H. XXX/XX, Y., o návrhu matky na nariadenie predbežného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje predbežné opatrenie, nariadené dňa 10.06.2015, pod č. k. 38P/212/2015 - 6, v celom
rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 05.06.2015 sa matka maloletých detí G. Z. I. domáhala
nariadenia predbežného opatrenia, na základe ktorého budú maloleté deti na čas do právoplatného
skončenia konania vo veci samej zverené do jej osobnej starostlivosti a otec bude povinný prispievať
na ich výživu sumou 150,- eur mesačne na každé dieťa.
Uznesením zo dňa 10.06.2015, č. k. 38P/212/2015 - 6 tunajší súd nariadil predbežné opatrenie, podľa
ktorého sa maloleté deti H.: G., T.. XX.XX.XXXX Z. I., T.. XX.XX.XXXX na čas do právoplatného
skončenia konania o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom zverili do osobnej starostlivosti
matky. Otec bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej G. H., T.. XX.XX.XXXX sumou 100,- eur
mesačne a na výživu maloletého I. H., T.. XX.XX.XXXX sumou 80,- eur mesačne, ktoré sumy je
otec povinný zasielať k rukám matky maloletých, vždy do 15-ho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom
10.06.2015. Vo zvyšku súd návrh matky zamietol.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.08.2015 sa matka maloletých detí domáhala späťvzatia
návrhu na nariadenie predbežného opatrenia z dôvodu, že s otcom maloletých detí obnovili spolužitie.
Podľa § 77 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov, predbežné opatrenie
súd zruší, ak pominú dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
Podľa § 41 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov, každý úkon posudzuje
súd podľa jeho obsahu, aj keď je úkon nesprávne označený.
Súd, na základe obsahu podania matky vyhodnotil, že matka maloletých detí sa domáhala zrušenia
nariadeného predbežného opatrenia z dôvodu, že pominuli
38P/212/2015
dôvody,prektorébolopredmetnépredbežnéopatrenienariadené.Keďžerodičiamaloletýchdetíobnovili
spolužitie, na strane maloletých detí a ich rodičov nie je potrebné, aby bol výkon rodičovských práv apovinností k maloletým deťom upravený inštitútom predbežného opatrenia, z ktorého dôvodu súd na
podklade §77 OSP nariadené predbežné opatrenie zrušil.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s poukazom na citované ustanovenie Zákona o
občianskom konaní súdnom, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné
podať v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch
vyhotoveniach.
V Bratislave, dňa 05. októbra 2015
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.