Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Peter Revický
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/183/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210263
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115210263.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov v právnej veci
navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO: 31701914
Bardejovská 6
043 29 Košice
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Frajt
Garbiarska 5
040 01 Košice
proti odporcovi: G. R., B.. XX.X.XXXX
082 03 Lemešany
o zaplatenie 60,60 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu 66,60 € spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 5,25 % zo sumy 60,60
Eur, za obdobie odo dňa 2.5.2014 do zaplatenia, náklady navrhovateľa spojené s uplatnením
pohľadávky vo výške 1,70 Eur a nahradil trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 16,50 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 59,97 Eur na účet právneho
zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
P o u č e n i e :
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 174b ods. 1 O.s.p.) Odpor je potrebné
odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti tvrdeniam navrhovateľa a predloženým dôkazom.
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom
rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti
platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie
platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez
pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten,
ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.