Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/232/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114223022
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114223022.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci

žalobcu ZEDA B. BYSTRICA, s.r.o., so sídlom Majerská cesta 96, Banská Bystrica, IČO: 36 609 340,
v konaní zast. JUDr. Milošom Barancom, advokátom AK Banská Bystrica, Majerská cesta 96, proti
žalovanému O. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K., J. XX, t.č. na neznámom mieste, v konaní zast.
súdom ustanovenou opatrovníčkou A. Z., súdnou tajomníčkou tunajšieho súdu, pre zaplatenie 103,28
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 103,28 Eur spolu s 5,25 %-ným úrokom z omeškania
ročne zo sumy 95,38 Eur od 16. 01. 2014 až do zaplatenia a zo sumy 7,90 Eur od 09. 02. 2014 až do

zaplatenia v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 75,64 Eur, z toho sumu 16,50
Eur ako zaplatený súdny poplatok z podanej žaloby a sumu 59,14 Eur ako trovy právneho zastúpenia
na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v UniCredit Bank, a.s., pobočka Banská Bystrica, č. účtu:
XXXXXXXXXX/XXXX v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie sumy 103,28 Eur s
príslušenstvom z titulu neuhradenej faktúry č. 319130985 splatnej dňa 15. 01. 2014 na sumu 95,38 Eur

a faktúry č. 319140083 splatnej dňa 08. 02. 2014 na sumu 79 Eur ako platby za krátkodobé ubytovanie
v ubytovni žalobcu.

Tunajší súd vydal dňa 04. 11. 2014 pod č.k. 17RO/374/2014-21 platobný rozkaz, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 103,28 Eur s prísl. a na náhradu trov konania. Platobný rozkaz sa
nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk a preto bol uznesením tunajšieho súdu zo dňa 22. 05.
2015 zrušený.

Súd z lustrácie v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný je prihlásený na trvalý pobyt K., J. XX.

Obec Vlkanová tunajšiemu súdu oznámila, že žalovaný je prihlásený na trvalý pobyt K., J. XX, pričom
v mieste trvalého bydliska sa nezdržiava zhruba 1,5 roka a zdržiava sa na neznámom mieste.

Obvodné oddelenie PZ Banská Bystrica - západ tunajšiemu súdu oznámilo, že vykonanou previerkou

bolo od nájomníkov bytov zistené, že žalovaného nepoznajú a nemajú vedomosť o tom, že by mal bývať
na adrese K., J. XX. Žalovaný si neplní prihlasovaciu a odhlasovaciu povinnosť a miesto jeho terajšieho
pobytu sa nepodarilo zistiť.Súd z oznámenia Ústrednej evidencie väzňov zistil, že žalovaný nie je vo výkone trestu ani vo výkone
väzby.

Vzhľadom k tomu, že sa tunajšiemu súdu nepodarilo zistiť adresu bydliska žalovaného a žalovaný
sa nachádza na neznámom mieste, súd mu v zmysle ustanovenia § 29 O.s.p. a § 29 O.z. ustanovil
opatrovníčku v osobe súdnej tajomníčky tunajšieho súdu.

Podľa ustanovenia § 115a ods. 2 O.s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných

sporoch.

Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1 000 Eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

Podľa § 156 ods. 3 O.s.p., vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho

pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote
najmenej 5 dní pred jeho vyhlásením.

Tunajší súd oznámil vyhlásenie rozsudku dňa 26. 08. 2015.

Súd vo veci rozhodol dňa 17. 09. 2015 bez nariadenia pojednávania v zmysle § 115a ods. 2 O.s.p.,
nakoľko sa jedná o drobný spor.

Súd z fotokópie faktúry č. 319140083 zo dňa 25. 01. 2014 splatnej dňa 08. 02. 2014 na sumu 7,90 Eur
zistil, že žalobca žalovanému sumu 7,90 Eur vyúčtoval ako úhradu za ubytovanie za obdobie od 24.

01. 2014 do 25. 01. 2014.

Súd z fotokópie faktúry č. 319130985 zo dňa 31. 12. 2013 splatnej dňa 15. 01. 2014 na sumu 95,38 Eur
zistil, že žalobca žalovanému sumu 95,38 Eur vyfakturoval za ubytovanie od 02. 12. do 31. 12. 2013.

Podľa ustanovenia § 754 ods. 1 O.z., zo zmluvy o ubytovaní vznikne objednávateľovi právo, aby mu
ubytovateľ poskytol prechodné ubytovanie na dohodnutú dobu alebo na dobu vyplývajúcu z účelu
ubytovania v zariadení na to určenom (hotely, nocľahárne, ubytovne a iné zariadenia).

Podľa § 754 ods. 2 O.z., za ubytovanie a služby s ním spojené je objednávateľ povinný zaplatiť

ubytovateľovi cenu v lehotách určených ubytovacími poriadkami.

Tunajší súd na základe vykonaného dokazovania mal preukázané, že žalobca so žalovaným uzavrel
ústnu zmluvu o ubytovaní, na základe ktorej bol žalovaný ubytovaný v priestoroch žalobcu v období od
02. 12. do 31. 12. 2013, pričom za ubytovanie v tomto období žalobca žalovanému vystavil faktúru č.

319130985 na sumu 95,38 Eur. Žalovaný bol opätovne ubytovaný v priestoroch žalobcu za obdobie od
24. 01. 2014 do 25. 01. 2014, za čo žalobca vystavil faktúru č. 319140083 na sumu 7,90 Eur. Žalovaný
predmetné faktúry neuhradil a to aj napriek opakovaným upomienkach a výzvam žalobcu. Súd preto
žalobu považoval za dôvodnú a návrhu žalobcu v celom rozsahu vyhovel tak, že žalovaného zaviazal
na zaplatenie sumy 103,28 Eur.

Žalobca sa zároveň domáhal aj úroku z omeškania vo výške 5,25 % z jednotlivých súm. Súd aj v tejto
časti návrhu žalobcu vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie 5,25 %-ného úroku z omeškania
ročne z jednotlivých súm tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Žalovaný sa dostal
do omeškania tým, že faktúry do dňa splatnosti neuhradil. Úrok z omeškania je v súlade s ustanovením

§ 517 ods. 2 O.z. a Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. a žalobcovi, ktorý bol v
konaní úspešný, priznal právo na náhradu trov konania proti žalovanému, ktorý v konaní úspešný nebol.
Trovy konania vo výške 75,64 Eur pozostávajú zo sumy 16,50 Eur ako zaplateného súdneho poplatku z

podanej žaloby a zo sumy 59,14 Eur ako trovy právneho zastúpenia za dva úkony po 16,60 Eur (príprava
a prevzatie, podanie žaloby) + 2x režijný paušál roku 2014 po 8,04 Eur + 20 %-ná DPH.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo vyhotovení

dvojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy

odvolateľa (§ 205 ods. 1/ a 2/ O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.