Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 11P/349/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712221894
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1712221894.11
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci navrhovateľky V. I.U., G. XX.XX.XXXX, K. C. W. XXX/X,
J., zastúpená Kanisová & Kanis Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Špitálska 10, Bratislava, proti
odporcovi P. I., G. XX.XX.XXXX, K. O. Š. XXX/XX, A. B., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd r u š í predbežné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Pezinok č.k. 11P/349/2012
- 98 zo dňa 04.08.2014, odo dňa 01.07.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 20.12.2012 žiadala navrhovateľky o určenie výživného na plnoleté dieťa.
Uznesením Okresného súdu Pezinok č.k. 11P/349/2012 - 98 zo dňa 04.08.2014, súd nariadil
predbežné opatrenie, ktorým uložil Odporcovi povinnosť prispievať na výživu navrhovateľky sumou
výživného vo výške 120,- eur mesačne, počnúc dňom 04.08.2014, z dôvodu, že navrhovateľka bola
študentkou Ekonomickej univerzity v Bratislave, zúčastňovala sa zahraničných študijných pobytov a
suma, ktorou odporca prispieval na výživu navrhovateľky nepostačovala na úhradu nevyhnutných
potrieb navrhovateľky. Rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť dňa 02.09.2014 a právoplatnosť dňa
04.11.2014.
Podaním doručeným súdu dňa 12.05.2015 žiadal odporca o zrušenie predbežného opatrenia, z dôvodu,
že navrhovateľka najneskôr v júni 2015 ukončí štúdium na vysokej škole.
Dňa 19.05.2015 navrhovateľka oznámila súdu, že štátne záverečné skúšky má v kalendárnom týždni
18.-.24.05. 2015 a v kalendárnom týždni 25.-31.05.2015, diplom obdrží dňa 30.06.2015.
Dňa 15.06.2015 odporca doplnil návrh na zrušenie predbežného opatrenia, tak že žiadal o zrušenie
predbežného opatrenia ku dňu 01.07.2015.
Podľa § 77 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku predbežné opatrenie súd zruší, ak pominú dôvody,
pre ktoré bolo nariadené.
Nakoľko navrhovateľka ukončila štúdium na vysokej škole, pominuli dôvody, pre ktoré bolo predbežné
opatrenie nariadené, preto ho súd zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Pezinok. ( § 204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon neustanovuje pre podanie určitého
druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.