Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 29, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/160/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814211921
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814211921.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, Teplická
7434/147, Piešťany, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 47 234 679 proti odporcovi C. V. nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX/XX, R. pod M., zast.
Mgr. Petrom Švarcom, advokátom so sídlom Prievidza, Nám. Slobody 1 o zaplatenie 1.213,72 eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 65,80 eur, vrátením ktorého p o v e r u j e
Slovenskú poštu a.s..

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal o vydanie platobného rozkazu, ktorým mu súd prisúdi istinu
1.213,72 eur s príslušenstvom, uplatnil i trovy konania.

Odporca vo svojom písomnom stanovisku k návrhu uviedol, že má ešte inú pôžičku v Slovenskej
sporiteľni a.s., v Poštovej banke a v Quatre. Má snahu dlh zaplatiť v mesačných splátkach po 30 eur.

Odporca prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu oznámil súdu, že má snahu sa s
navrhovateľom mimosúdne dohodnúť o žalovanej sume.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ podaním zo dňa 16.10.2015 zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
navrhol, aby súd rozhodol o trovách konania podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., nakoľko účastníci
konania uzavreli mimosúdnu dohodu.

Navrhovateľ zobral návrh späť pred začatím pojednávania, preto súd akceptoval toto späťvzatie
a konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil. K späťvzatiu nebol potrebný súhlas
odporcu.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, lebo účastníci konania
vyslovene trovy konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiam (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).