Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 26, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000581
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115000581.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 26.6.2015 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. X. H. Č. H., nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom K., K. XX, okr. L.,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona tak,
ž e

-dňa 24.06.2015 v čase o 16:15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo, EČV: L.-XXXDC
po parkovisku na ulici R. B. v obci K., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ, KR PZ L., pričom
bol počas kontroly hliadkou PZ vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa
vykonáva dychovou skúškou, čo odmietol a taktiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom

a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to
pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

-vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku a odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou

skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a tiež sa odmietol
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.