Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 10, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115200953
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115200953.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci

žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815
256, v konaní zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom AK Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanému
Q. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A., Ž. XXX, štátny občan SR, pre zaplatenie 272,93 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie pre zaplatenie sumy 120 Eur spolu s 5,75 %-ným úrokom z omeškania ročne z a s t
a v u j e .

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 152,93 Eur spolu s 5,75 %-ným úrokom z omeškania
ročne
- zo sumy 422,65 Eur od 29. 03. 2013 do 30. 08. 2013,
- zo sumy 392,65 Eur od 31. 08. 2013 do 17. 12. 2013,
- zo sumy 342,65 Eur od 18. 12. 2013 do 17. 02. 2014,
- zo sumy 322,93 Eur od 18. 02. 2014 do 17. 03. 2014,
- zo sumy 272,93 Eur od 18. 03. 2014 do 20. 01. 2015,

- zo sumy 252,93 Eur od 21. 01. 2015 do 20. 02. 2015,
- zo sumy 232,93 Eur od 21. 02. 2015 do 20. 03. 2015,
- zo sumy 212,93 Eur od 21. 03. 2015 do 20. 04. 2015,
- zo sumy 192,93 Eur od 21. 04. 2015 do 20. 05. 2015,
- zo sumy 172,93 Eur od 21. 05. 2015 do 30. 07. 2015,
- zo sumy 152,93 Eur od 31. 07. 2015 do zaplatenia,

spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne

- zo sumy 2 Eur od 27. 11. 2012 do 17. 01. 2014,
- zo sumy 2 Eur od 27. 12. 2012 do 17. 01. 2014,

spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne
- zo sumy 76,28 Eur od 07. 02. 2013 do 17. 01. 2014,
- zo sumy 30,28 Eur od 18. 01. 2014 do 17. 02. 2014

a nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 160,28 Eur, z toho sumu 9,30 Eur ako zaplatený súdny
poplatok zo sumy 152,93 Eur a sumu 150,98 Eur ako trovy právneho zastúpenia a to v splátkach po
20 Eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc mesiacom október 2015 pod hrozbou straty výhody
splátok.

Súd v r a c i a žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu
zapísaného pod položkou registra 1609 sumu 7,20 Eur.Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného
na účet tunajšieho súdu zapísaného pod položkou registra 1609 sumu 7,20 Eur v lehote 30 dní od

doručenia tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a žalovanému zo zaplateného súdneho poplatku sumu 7,20 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska

cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalovanému zo zaplateného súdneho poplatku sumu 7,20
Eur v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie sumy 272,93 Eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania z titulu nedoplatku na kúpnej cene za dodaný a odobratý plyn.

Tunajší súd vydal dňa 31. 03. 2015 pod č.k. 17C/25/2015-36 platobný rozkaz, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 272,93 Eur s prísl. a na náhradu trov konania.

V zákonom stanovenej lehote podal žalovaný proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením.

Písomným podaním zo dňa 01. 09. 2015 zobral žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žalobu
čiastočne späť pre zaplatenie sumy 120 Eur s prísl., nakoľko žalovaný v priebehu konania túto sumu
zaplatil. Tun. súd preto v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. konanie pre zaplatenie sumy 120 Eur s prísl. zastavil.

Tunajší súd vytýčil termín pojednávania na deň 10. 09. 2015, ktorého sa žalobca ani právny zástupca

nezúčastnili, svoju neprítomnosť ospravedlnili a žiadali, aby súd rozhodol v ich neprítomnosti.

Žalovaný na pojednávaní dňa 10. 09. 2015 vo zvyšku uznal nárok žalobcu za dôvodný čo do základu
ako aj do výšky. Uviedol, že zvyšnú sumu nie je schopný uhradiť naraz, ale len v splátkach po 20 Eur

mesačne nakoľko je dôchodca a poberá dôchodok vo výške 413 Eur, avšak z dôchodku spláca ešte
ďalšie podlžnosti. Majetok nevlastní žiaden.

Podľa ustanovenia § 153a ods.1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený
žalobou, alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne

rozsudkom na základe uznania, alebo vzdania sa nároku.

Vzhľadom k tomu, že žalovaný na pojednávaní dňa 10. 09. 2015 uznal nárok žalobcu vo výške 152,93
Eur s prísl. za dôvodný čo do základu a výšky, tunajší súd rozhodol v zmysle § 153a ods. 1 O.s.p.
rozsudkom na základe uznania..

Vzhľadom na nepriaznivú finančnú situáciu na strane žalovaného, súd žalovanému povolil v zmysle §
160 ods. 1 O.s.p. žalovanú sumu s prísl. a trovami konania splácať v splátkach po 20 Eur mesačne tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Žalobca sa zároveň domáhal aj úroku z omeškania vo výške 5,75 % zo žalovanej sumy. Súd aj v tejto
časti návrhu žalobcu vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie 5,75 %-ného úroku z omeškania z
jednotlivých súm tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Úrok z omeškania je v súlade
s Nariadením vlády č. 87/1995 Zb. v znení neskorších predpisov.

V zmysle § 11, ods. 3,4 zák.č. 71/1992 Z. v znení neskorších predpisov súd vrátil žalobcovi časť
zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby a žalovanému časť zaplateného súdneho poplatku za
podaný odpor, nakoľko žalobca zobral žalobcu čiastočne späť pred začatím prvého pojednávania.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. a žalobcovi, ktorý bol v konaní

úspešný, priznal právo na náhradu trov konania, proti žalovanému, ktorý v konaní úspešný nebol. Trovykonania vo výške 160,28 Eur pozostávajú z časti zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo
výške 9,30 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 150,98 Eur za 3 úkony po 23,24 Eur (príprava a
prevzatie, podanie žaloby na súd, čiastočné späťvzatie žaloby) + 2x režijný paušál roku 2014 po 8,04

Eur + 1x režijný paušál roku 2015 po 8,39 Eur + 20 %-ná DPH. Trovy práv. zast. súd priznal v súlade
s vyhl. č.655/204 Z.z.
V zmysle § 157 ods. 4 O.s.p. súd v písomnom vyhotovení rozsudok podrobnejšie neodôvodnil.

Poučenie:

Proti rozsudku vydanému na základe uznania n i e j e prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania,
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia, alebo z dôvodu, že

napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Vo vyššie uvedených prípadoch a v časti o trovách konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici,
písomne v 2 vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.