Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10Er/153/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5602892248
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5602892248.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava, so sídlom
ul. 29. augusta 8, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému N. A., S.. XX. X. XXXX, bytom A. XX, H.
X., vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom Matejovie, Exekútorský úrad so sídlom v Liptovskom
Mikuláši, č. EX 701/2002, o vymoženie 367,36 eur a trovy exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Exekúcia s a z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdLiptovskýMikulášpoverenímč.5505006426* zodňa19.9.2002poverilsúdnehoexekútora
JUDr. Petra Matejovie vykonaním exekúcie proti povinnému, na vymoženie pohľadávky oprávneného

vo výške 367,36 eur (11.067,- Sk), na podklade exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočka Liptovský Mikuláš, č. k.: 523-155-4105/2001 zo dňa 14. 6. 2001.

Dňa 31.08.2015 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie voči povinnému
z dôvodu zániku práva priznaného exekučným titulom, čím sa exekučný titul stal neúčinným podľa § 148
ods. 2 Zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení.

Podľa § 148 ods. 2 Zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Vzhľadom k tomu, že exekučný titul - rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Liptovský Mikuláš,
nadobudolprávoplatnosťavykonateľnosťdňa27.5.2002,podľadoložkyprávoplatnostiavykonateľnosti

vyznačenej na originály exekučného titulu, desať ročná prekluzívna lehota na vykonanie práva
priznaného exekučným titulom, uplynula dňa 27. 5. 2012, kedy následne exekučný titul stratil účinnosť
(zaniklo právo ním priznané).

Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
(„Exekučnýporiadok“),exekúciusúdzastaví,akrozhodnutie,ktoréjepodkladomnavykonanieexekúcie,

bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

S poukazom na vyššie citované ustanovenia Zákona o sociálnom poistení a Exekučného poriadku, súd
rozhodol o zastavení exekúcie, na základe vzniku zákonnej preklúzie pre vykonanie práva priznaného
exekučným titulom, v dôsledku čoho sa exekučný titul s poukazom na ustanovenie § 57 ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku, stal neúčinným.V podnete na zastavenie exekúcie súdny exekútor uviedol, že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje,
preto mu súd náhradu trov exekúcie vo výroku uznesenia nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).