Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 23, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114231541
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114231541.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Metodova 8, Bratislava, zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673 so sídlom
Dr. Vladimíra Clementisa 10, Bratislava, proti odporcovi: A. S., Q.. XX.X.XXXX, U. U. XXXX/X, W.,
prechodne bytom O. Č.. XX, W., o zaplatenie 328,08 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 100,08 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,5%
ročne zo sumy 100,08 eur od 27.9.2013 do zaplatenia, to všetko v mesačných splátkach vo výške 10,-
eur, splatných vždy k 25-temu dňu v mesiaci vopred, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.
Odporca sa zaväzuje zaplatiť splnomocnenému zástupcovi navrhovateľa náhradu trov konania
navrhovateľa vo výške 1,95 eur za súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,14 eur a

to v mesačných splátkach vo výške 5,-eur, splatných vždy k 25-temu dňu v mesiaci vopred, počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.

II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 17,55 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému (Centrálneho systému evidencie poplatkov) po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 11.12.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal odporcu zaplatiť istinu vo výške 328,08 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5
% ročne z dlžnej sumy od 27.09.2013 do zaplatenia a trovy konania, z titulu nezaplatených faktúr za
poskytované služby a zmluvnej pokuty.

Navrhovateľ v návrhu uviedol, že uzavrel s odporcom zmluvu č. A6941959. V zmysle uzavretej zmluvy

vypožičal odporcovi SIM kartu, ktorá umožňuje odporcovi využívať telekomunikačné služby poskytované
navrhovateľom. Navrhovateľ pri uzavretí Dodatku k Zmluve č. A6941959 odpredal odporcovi mobilný
telefón značky Huawei MediaPad 7 Lite za kúpnu cenu uvedenú v dodatku k zmluve s dohodnutou
zmluvnou pokutou vo výške 228,00 eur. Odporca riadne a včas nezaplatil cenu poskytnutých služieb
vyfakturovaných v období 2013/05 - 2013/06 a tým porušil zmluvné povinnosti a v zmysle Dodatku
k Zmluve č. A6941959 v časti práva a povinnosti podniku a účastníka je odporca povinný zaplatiť

navrhovateľovi zmluvnú pokutu.

Pred začatím pojednávania uzatvorili účastníci konania vyššie uvedený zmier a požiadali súd, aby tento
zmier schválil.

Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká

právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.Podľa § 43 ods. 1 Zákona č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o pripojení sa
podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebný prístup k verejnej telefónnej sieti alebo k inej verejnej sieti
a sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.

Podľa § 43 ods. 5 písm. b) Zákona č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách, podnik môže
odstúpiť od zmluvy o pripojení, ak účastník nezaplatil cenu za poskytnutú službu ani do 45 dní po dni
splatnosti.

Podľa§99ods.1,2,3Občianskehosúdnehoporiadku,aktopovahavecipripúšťa,môžuúčastníciskončiť
konanie zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.(ods. 1)
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. (ods. 2)
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (ods. 3)

Nakoľko účastníci konania uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd
schválil uzavretý zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, účastníci konania sa dohodli
aj o náhrade trov konania.

Účastníci konania uzatvorili zmier pred začatím konania vo veci samej, a preto sa navrhovateľovi vracia
zaplatený súdny poplatok vo výške 17,55 eur, čo predstavuje 90 % zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 19,50 eur (§ 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiuvčastischváleniazmieruodvolanieniejeprípustné.(§202ods.3písm.h/OSP)

Proti tomuto rozhodnutiu v časti, v ktorej súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku je možné podať
odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.