Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/99/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7704114573
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7704114573.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Okresné stavebné bytové družstvo Michalovce,

Plynárenska 1, 071 01 Michalovce, IČO : 00 172 154, zast. JUDr. Slavomír Kučmáš, advokát,
Plynárenska 1, 071 01 Michalovce proti povinným X./ Y. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXXX/XX,
XXX XX Q., X./ V. B., nar. XX. 8. XXXX, bytom K. XXX/XX, XXX XX V. pre vymoženie 819,49 eur s
príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorský úrad Michalovce, Ľudovíta
Štúra 12 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi trovy exekúcie v sume
66,13 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 19. 5. 2004 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol platobný rozkaz Okresného súdu
v Michalovciach zo dňa XX. XX. XXXX sp. zn. XXC XXX/XX., ktorým bolo povinným uložené zaplatiť

spoločne a nerozdielne sumu 24 688,- Sk (819,49 eur) s príslušenstvom oprávnenému.

Pôvodne bol výkonom exekúcie poverený JUDr. Stanislav Varoščák, Exekútorský úrad Michalovce.

Súdny exekútor dňa 3. 12. 2014 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie datovaný
dňom 19. 11. 2014. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného
poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia, na základe návrhu oprávneného súd exekúciu zastavil.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Súdnyexekútorsnávrhomnazastavenieexekúciepredložilajšpecifikáciutrovexekúcie.Žiadalnáhradu
trov exekúcie v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z. v sume 105,97 eur.

Podľa § 14 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú odmeňované
paušálnou sumou 3,32 eur/úkon :
- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- písm. b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie 3 x

- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exek. 2 x
- písm. d/ doručenie exekučného príkazu 4 x
- písm. h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy 5 x
- písm. i/ každé zisťovanie účtu povinného 2 x
- písm. j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinn. 2 x

Súdny exekútor žiadal odmenu vo výške 63,08 eur. Z dôvodu, že podľa písm. a/ až f/ možno priznať
iba raz, nie ako podľa písm. g/ až j/ súd priznal podľa tohto ustanovenia odmenu za 13 úkonov v sume
43,16 eur.

V zmysle § 14 ods. 1 písm. a/ žiadal odmenu za jednu účelne vynaloženú hodinu - za vyúčtovanie
trov exekúcie v sume 6,64 eur.

Zdôvodu,ževyúčtovanietrovexekúciesúdpovažovalzaadministr.práce,pretopodľatohtoustanovenia
odmenu súdnemu exekútorovi nepriznal.

Podľa § 22 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume
14,34 eur. Táto náhrada hotových výdavkov bola súdnemu exekútorovi priznaná.

Súdnemu exekútorovi bola priznaná 20 % DPH v sume 8,63 eur.

Celková suma trov exekúcie bola vo výške 66,13 eur. Úhradou tejto sumy súd zaviazal oprávneného v

zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ktorý navrhol zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.