Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Ondrej

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/820/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912204522
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Ondrej
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6912204522.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného Stredoslovenská energetika

- Distribúcia,a.s.,Pri Rajčianke 2927/8,Žilina,IČO:36 442 151,zast.Mgr.Pavol Karman,advokát,Veľká
okružná 26A,Žilina

p r o t i

povinnému : X. J.,L..X.X.XXXX,O. X. Č.. XX

na vymoženie 1 113,67,-EUR s prísl. o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu súd z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Rimavskej Sobote poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora : Mgr.Jozefa Deáka
sídlo exekútorského úradu : Horná 23,P.O.Box 199,Banská Bystrica
číslo poverenia : 5609 - 106150,Exekučný titul : Trestný rozkaz č.k.: 11T/162/2010 zo dňa 29.9.2010
vydaný Okresným súdom v Rimavskej Sobote v spojitosti s Platobným rozkazom vydaným Okresným
súdom v Rimavskej Sobote pod č.k.:2Ro/307/2011 zo dňa 2.6.2011.

Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný je nemajetný a pohľadávka je
nevymožiteľná.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd exekúciu zastavil v súlade s návrhom oprávneného.Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu podľa Exekučného poriadku odvolanie nie je
prípustné, avšak z dôvodu, že pre Exekučný poriadok je lex generalis
Občiansky súdny poriadok, pričom podľa prvej a tretej vety § 374 ods. 4
Občianskeho súdneho poriadku je proti každému rozhodnutiu vyššiehosúdneho úradníka prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie aj proti
tomuto uzneseniu. Podľa prvej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho
poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa

je vždy prípustné odvolanie. Podľa tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho
súdneho poriadku, ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Proti tomuto

uzneseniu teda možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde k Okresnému súdu v Rimavskej Sobote, v štyroch
vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa § 205 a
205 a / Občianskeho súdneho poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.