Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/418/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314206462
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314206462.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnej H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. Q. XXX/X, XXX
XX Y., o vymoženie 112 € s príslušenstvom, vedenou súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.5.2014 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
19.2.2014 oprávneného spísaného vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom a exekučného titulu.
Oprávnený sa týmto návrhom na vykonanie exekúcie domáha voči povinnej vymoženia sumy 112 €

spolu so zmenkovým úrokom vo výške 0,25 % denne zo sumy 112 € od 29.12.2011 do zaplatenia, s
úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 112 € od 13.3.2012 do zaplatenia, trov predchádzajúceho konania
a trov exekúcie. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok zo dňa 25.7.2012, sp. zn.
SR 02926/12 vydaný Stálym rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská
a.s., ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6.8.2012 a stal sa vykonateľným dňa 9.8.2012. Oprávnený
predložil súdu spolu s návrhom i zmluvu o úvere zo dňa 17.5.2011 č. 803101900 spolu so Všeobecnými

podmienkami poskytnutia úveru a zmenkou vystavenou dňa 17.5.2011 a na výzvu súdu rozhodcovskú
zmluvu zo dňa 17.5.2011.

Okresný súd Humenné uznesením zo dňa 21.08.2014 sp.zn. 6Er 418/2014 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
20.08.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov zo dňa 16.07.2015 sp.zn. 25CoE 8/2015,
ktorý uznesenie tunajšieho súdu potvrdil.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia

zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 s poukazom na ust. § 36 zák. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods.
2 EP súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu

nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal. Exekútorovi patrí odmena za výkon
exekučnej činnosti, ktorú exekútor vykonáva pri exekúcii, ktorá sa začína až udelením poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Do doby udelenia poverenia na vykonanie exekúcie je
vedené len exekučné konanie, ktoré podľa § 36 ods. 2 EP začína dňom podania návrhu na vykonanie
exekúcie u exekútora. Exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej

vykonanie ( §44 EP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.