Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26CbR/294/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114235247
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5114235247.3

Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti STEKOS s.r.o. so sídlom Dolný Val 118/64, 010
01 Žilina, IČO: 43 812 856 o zrušenie obchodnej spoločnosti súdom takto

r o z h o d o l :

Obchodná spoločnosť STEKOS s.r.o. so sídlom Dolný Val 118/64, 010 01 Žilina, IČO: 43 812 856 sa
z r u š u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.11.2014 vydal Okresný súd Žilina uznesenie, ktorým súd začal konanie o zrušenie spoločnosti
súdom. Konanie bolo začaté z dôvodu, že spoločnosť STEKOS s.r.o. so sídlom Dolný Val 118/64, 010 01
Žilina, IČO: 43 812 856 (ďalej „spoločnosť“) nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka.

Súd začal konanie v zmysle § 200e ods.1 písm. a/ O. s. p. v spojitosti s § 68 ods. 6 Obchodného
zákonníka.

Podľa § 200e ods. 1 písm. a/ O. s. p. registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je
príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 3 O. s. p. vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd
rozhoduje uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti, b/ spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c/zaniknú predpoklady
ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/ spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa §-u 2 ods.3.

Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť
podľa ods. 6 písm. f/, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže opak. Na

základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra.

Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon
alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny
orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie je
vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť,
kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora
niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu.

Podľa § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora
súd spôsobom podľa odseku 1.

Z pripojeného registrového spisu vedeného na Okresnom súde Žilina, obchodný register v oddieli
Sro vložka číslo 19717/L súd zistil, že spoločnosť vznikla dňa 06.11.2007 zápisom do obchodného
registra. Potvrdením Okresného súdu Žilina zo dňa 20.03.2012 súd povolil zmenu zápisu v obchodnom
registri. Od uvedeného dňa nebola vykonaná žiadna zmena zapísaných údajov v obchodnom registri.
Podľa aktuálneho výpisu z obchodného registra konateľom spoločnosti je István Sándor Tóth, bytom
Nagyhalász, Maďarsko a spoločníkmi sú Ing. Igor Hečko, bytom Žilina s vkladom 5311 eur a István
Sándor Tóth s vkladom 57883 eur. Základné imanie predstavuje 63194 eur.

Na základe písomných vyjadrení a oznámení príslušných štátnych orgánov a inštitúcií súd zistil, že
spoločnosť nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky.
Colný úrad neeviduje pohľadávky. Na majetok spoločnosti nebol vyhlásený konkurz ani nebol zamietnutý
návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku. Mesto Žilina neeviduje pohľadávky. Sociálna
poisťovňa eviduje nedoplatky, úrad práce sociálnych vecí a rodiny neeviduje pohľadávky. Spoločnosť
nie je na príslušnom dopravnom inšpektoráte evidovaná ako vlastník vozidla. Daňový úrad eviduje
daňové nedoplatky. Do zbierky listín tunajšieho súdu spoločnosť uložila účtovnú závierku za roky 2010,
2012 a 2013. V obchodnom vestníku dňa 20.05.2015 bolo uverejnené oznámenie o začatí konania
o zrušení spoločnosti alebo družstva bez likvidácie v súlade s § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka.
Návrh na prerušenie konania v zmysle § 200e ods. 4,5,6 O. s. p. podaný nebol. Na základe uvedeného
oznámenia nebol zistený žiadny majetok spoločnosti, ktorý by postačoval na likvidáciu spoločnosti. V
súdom poskytnutej lehote spoločnosť dôvody na zrušenie spoločnosti súdom neodstránila.

Na základe uvedených skutočností a na základe vykonaného dokazovania oboznámením sa s
registrovým spisom a s listinnými dôkazmi dospel súd k záveru, že sú splnené zákonné podmienky na
zrušenie spoločnosti súdom, nakoľko spoločnosť dlhodobo
nevykonáva podnikateľskú činnosť. Spoločnosť neprispôsobila stav zápisu v obchodnom registri a
znenie zakladateľského dokumentu s platnými právnymi predpismi. Spoločnosť na adrese, ktorú má
zapísanú ako sídlo spoločnosti v obchodnom registri zásielky nepreberá, je neznáma, čím nespĺňa
podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka.

Nakoľko súdom bolo zistené, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodol o zrušení spoločnosti bez
likvidácie. Majetok spoločnosti nebol preukázaný a zistený ani po zverejnení oznámenia v Obchodnom
vestníku v súlade s § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka.

Po právoplatnosti tohto uznesenia vykoná registrový súd výmaz spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie

treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.