Rozhodnutie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, October 13, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 7C/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514204545
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3514204545.3

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa XtraNet Piešťany s.r.o., so sídlom
Piešťany, Sládkovičova 30, IČO 36 836 826, právne zastúpeného JUDr. Janou Briškovou Dominovou,
advokátom, so sídlom Piešťany, Štefánikova 2C, proti odporkyni: I. B., L.. XX.XX.XXXX, občanovi
Slovenskej republiky, bytom G. XX, o zaplatenie 1.121,79 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier účastníkov konania v tomto znení:

„Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 1.121,79 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9,5 % ročne zo sumy 31,70 Eur od 16.09.2011 až do zaplatenia a zo sumy
20,- Eur od 18.10.2011 až do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 20,- Eur od
17.11.2011 až do zaplatenia, vo výške 9,0 % ročne zo sumy 20,- Eur od 16.12.2011 až do
zaplatenia, zo sumy 21,70 Eur od 17.01.2012 až do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 16.02.2012 až do

zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 16.03.2012 až do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 17.04.2012
až do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 17.05.2012 až do zaplatenia a zo sumy 20,- Eur
od 16.06.2012 až do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 20,- Eur od 17.07.2012 až
do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 18.08.2012 až do zaplatenia, zo sumy 368,39 Eur od
08.09.2012 až do zaplatenia, zo sumy 500,- Eur od 22.12.2012 až do zaplatenia, a to všetko

formou splátok vo výške 30,- Eur mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci, počnúc dňom 15.10.2015 na
účet navrhovateľa č. 2623146363/1100 vedený v Tatra banke, a.s., pod hrozbou straty výhody splátok,
keď nezaplatením jednej splátky sa stáva splatný celý dlh.

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 611,10
Eur k rukám právneho zástupcu navrhovateľa a to formou pokračovania v splátkach vo výške 30,-

Eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci po zaplatení istiny spolu s príslušenstvom na účet č.
2623146363/1100 vedený v Tatra banke, a.s., pod hrozbou straty výhody splátok, keď nezaplatením
jednej splátky sa stáva splatný celý dlh.“
II. Navrhovateľovi sa vracia zaplatený súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 60,30 Eur, ktorý
mu bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., na účet
navrhovateľa č. 2623146363/1100 vedený v Tatra banke, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa20.05.2014domáhal,abysúduložilpovinnosť
odporkyni zaplatiť istinu vo výške 1.121,79 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo
sumy 31,70 Eur od 16.09.2011 až do zaplatenia a zo sumy 20,- Eur od 18.10.2011 až do zaplatenia, vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 20,- Eur od 17.11.2011 až do zaplatenia, vo výške 9,0 % ročne zo sumy 20,-
Eur od 16.12.2011 až do zaplatenia, zo sumy 21,70 Eur od 17.01.2012 až do zaplatenia, zo sumy 20,-
Eur od 16.02.2012 až do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 16.03.2012 až do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur

od 17.04.2012 až do zaplatenia, zo sumy 20,- Eur od 17.05.2012 až do zaplatenia a zo sumy 20,- Eur od
16.06.2012 až do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 20,- Eur od 17.07.2012 až do zaplatenia,zo sumy 20,- Eur od 18.08.2012 až do zaplatenia, zo sumy 368,39 Eur od 08.09.2012 až do zaplatenia,
zo sumy 500,- Eur od 22.12.2012 až do zaplatenia a náhrady trov konania titulom porušenia zmluvných
povinností vyplývajúcich odporkyni zo zmluvy o pripojení č. 330/2011/1050 zo dňa 14.03.2011.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s

právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Pred otvorením pojednávania prejavili účastníci vôľu skončiť konanie zmierom a navrhli jeho znenie tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd dospel k záveru, že účastníkmi navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi,
a preto ho v účastníkmi navrhnutom znení schválil.

Otrováchkonaniarozhodolsúdspoukazomnaskutočnosť,žeúčastnícisavzmieridohodlinaonáhrade
trov konania a podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Navrhovateľ zaplatil dňa 20.05.2014 súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 67,- Eur v kolkových
známkach. S prihliadnutím na skutočnosť, že konanie skončili účastníci schválením súdneho zmieru
pred začatím pojednávania vo veci samej, rozhodol súd v súlade s § 11 ods. 7 veta prvá zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch o vrátení 90% zo zaplateného súdneho poplatku,

prostredníctvom príslušného úradu v súlade s § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku II. uznesenia v časti vrátenia súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak si odporkyňa nebude dobrovoľne plniť súdom uloženú povinnosť, môže navrhovateľ podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.