Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115011058
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115011058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 14. 12. 2015 v

Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ N. P. O. C. O. W. , nar. XX. XX. XXXX C. H., trvale
bytom H., B.. N. Č.. XXX,
t.č. živnostník

2/ A. J. O. Q. X. Š. J. O. , nar. XX. XX. XXXX C. H., trvale
bytom H., J. XXX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, že

v dobe od 25. 06. 2015 do 03. 07. 2015 spoločne s doposiaľ nestotožneným spolupáchateľom,
vystupujúc na internetovom portáli www.bazos.sk ako predávajúci pod

užívateľským menom [email protected], prostredníctvom mailov a hovorov z telefónneho
čísla 0949 370 268, dohodli s poškodeným K. U., R.. XX. XX. XXXX, T. D. Q. XX, že mu na dobierku
cestou kuriérskej služby DHL, zašlú 1 ks Apple Macbook Pro 2014 15INCH, 17, 2,2 Ghz, 16 GB, 256
GB, v hodnote 800 €, pričom dňa 03. 07. 2015 v čase okolo 19.30 h v Banskej Bystrici na Kyjevskom
námestí, pri preberaní balíka s igelitovým obalom DHL express, v ktorom sa mal počítač nachádzať, od
obvineného N. P., poškodený zistil, že sa v ňom nachádzajú len prázdne kartóny a skala v dôsledku
čoho k transakcii nedošlo, čím týmto svojím konaním by v prípade dokonania skutku spôsobili K. U., R..
XX. XX. XXXX, T. D. Q. Č.. XX škodu vo výške 800 €,

t e d a

v úmysle spáchať trestný čin sa spoločným konaním dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k

obohateniu sa na škodu cudzieho majetku, uvedením niekoho do omylu a spôsobením tak malej škody
na cudzom majetku, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l i

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného

zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j ú :

obvinený 1/ N. P.

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest

odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

obvinený 2/ A. J.

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 2 ( dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.