Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/503/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215207173
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215207173.2
Platobný rozkaz
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci
navrhovateľov: 1.) Ing. Roman Gajdoš, nar. 4.6.1962
Topoľová 3248/4
960 01 Zvolen
2.) Ing. Viera Gajdošová, nar. 26.3.1967
Topoľová 3248/4
960 01 Zvolen
3.) Ing. Ivan Gajdoš, nar. 8.11.1959
Novomeského 122/6
960 01 Zvolen
4.) PhDr. Emília Gajdošová, nar. 1.10.1961
Novomeského 122/6
960 01 Zvolen
zast.: JUDr. Ľubomír Ivan
Dukelských hrdinov 22
960 01 Zvolen
proti odporcovi: F. Q., G.: XXXXXXXX
Št. S. XXX/XX
XXX XX Q. Krtíš
o zapl. 1 731,44 Eur istiny s prísl., takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1 731,44 Eur
spolu s 5,75 % úrokom z omeškania p. a. zo sumy 317,50 Eur od 01.03.2013 do zaplatenia, 5,05 %
úrokom z omeškania p. a. zo sumy 635 EUR od 06.12.2014 do zaplatenia, 5,05% úrokom z omeškania
p. a. zo sumy 778,94 Eur od 09.05.2015 do zaplatenia a to všetko do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na účet navrhovateľov, nasledovne:
- sumu 476,25 Eur na účet navrhovateľov v 1. a 2. rade G. : SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
W.: L., vedený v X. sporiteľni a.s.,
- sumu 476,25 Eur na účet navrhovateľov v 3. a 4. rade G. : SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
W. : L., vedený v X. sporiteľni, a.s.,- sumu 778,94 Eur na účet navrhovateľov v 1-4 . rade G.: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, W. :
L., vedený v X. sporiteľni, a.s. a nahradil trovy konania vo výške 103,50 Eur na účet navrhovateľov v 1.-
4. rade G.: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, W.: L. a trovy právneho zastúpenia vo výške 215,33
Eur právnemu zástupcovi navrhovateľa na účet právneho zástupcu navrhovateľa JUDr. Ľubomíra Ivana,
advokáta, G.: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, W. X., VS: XXXXXX, vedený vo Q., a.s. pobočka
N. alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.
2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.