Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5C/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715205583
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715205583.6

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit, a.s., IČO 47 248 980,
Ružová dolina 25, Bratislava, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou PERSPECTA Legal, s.r.o.,
IČO 36 668 745, Ružová dolina 25, Bratislava, proti odporcovi Y. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/
X, G., V. B., Č. Y., v konaní o zaplatenie 23,72 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

N a r i a ď u j e sa vrátenie súdneho poplatku zaplateného na účet Slovenskej pošty, a.s. navrhovateľovi,
a to vo výške 9,80 €.

Súdny poplatok b u d e v r á t e n ý navrhovateľovi po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 23,72 € s príslušenstvom. Dňa
21.12.2015, pred prvým pojednávaním vo veci samej vzal navrhovateľ svoj návrh späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu

manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť pred prvým pojednávaním, a teda súhlas odporcu
nebol potrebný, súd konanie v zmysle citovaných ustanovení zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Keďže konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd podľa § 11, ods. 3, 4 a
6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch nariadil vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku
navrhovateľovi prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.