Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, August 21, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010620
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010620.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Herichovou podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 21. augusta 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ K. N., R.. XX.X.XXXX C. I. R. C., T. D. I. R. C.,
N. XXXX/XX,

2/ Z. N., R.. XX.X.XXXX C. I. R. C., T. D. I. R. C.,
N. XXXX/XX,

s ú v i n n í

z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 19. augusta 2015 v čase od 18.15 hod. do 18.25 hod. v Spišskej Novej Vsi na Šafárikovom námestí

pred predajňou Diskont, po predchádzajúcej hádke a nedorozumení K. N. napadol T. J. tak, že ho
oboma rukami sotil do oblasti hrudníka a následne ho chcel päsťou zasiahnuť do oblasti hlavy, pričom
ho nezasiahol, Z. N. napadol W. F. tak, že ho päsťou udrel pod ľavé oko následkom čoho mu spadli
okuliare, K. N. sa ho snažil kopnúť nohou, čomu sa W. F. uhol, K. N. ho začal ťahať za tričko a toto mu
roztrhal, obvinený Z. N. napadol aj tam ďalšie prítomné osoby a to N., ktorého päsťami najmenej štyrikrát
udrel do oblasti hrudníka a do tváre, Z. D. odzadu udrel do zadnej časti hlavy a S. S. oboma nohami
kopol, následkom čoho spadol na zem, čím takto T. J., R.. XX.XX.XXXX, D. I. R. C., T. X. K. XXXX/XX

nebolo spôsobené žiadne poranenie a zranenia boli spôsobené W. F., R.. XX.X.XXXX, D. I. R. C., S..
L. XXXX/XX, odrenina viečka vľavo bez práceneschopnosti a škodu poškodením okuliarov vo výške 11
€, roztrhaním trička vo výške 10 €, N. C.V., R.. XX.XX.XXXX, D. I. R. C., S.. L. XXXX/XX pomliaždenie
hrudníka bez práceneschopnosti, Z. D., R.. X.X.XXXX, D. I. R. C., I. R. XXXX/X pohmoždenie hlavy v
záhlaví bez práceneschopnosti a S. S., R.. XX.XX.XXXX, D. I. R. C., T. X. K. XXXX/XX drobné poranenia
s modrinami na oboch lakťoch bez práceneschopnosti,

t e d aspoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného

a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách podľa § 138 písm. j) Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j ú

K. N.

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Z. N.

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného W. F., R.. XX.X.XXXX C. I.I. R. C., T. D. I. R. C.,
S.. L. XXXX/XX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní

obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-

čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-

hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.