Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 8, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010008

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 8.1.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
T. U., B.. XX. XX. XXXX P. W., O. X. G. XX, C. R.,

X. L. L.,

j e v i n n ý

z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 24. októbra 2015 v čase okolo 20.20 hod. v obci Richnava, v miestnom pohostinstve zvanom „U
Vitka“, pod vplyvom alkoholu poškodil dotykové sklo 3M 22 a kábel značky EBA 34 výherného hracieho
automatu MIDA 8, typu NERA CASINO GAMES 2, výrobného čísla 140652, a to tak, že päsťou udrel
do displeja tohto výherného hracieho automatu, čím takto svojim konaním spôsobil pre poškodeného,

obchodnú spoločnosť CHICAGO, s.r.o. Svit škodu vo výške 287,48 eura,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému nahradiť poškodenému CHICAGO, s.r.o., Hlavná
499/19, Svit, IČO: 31 681 891 škodu vo výške 287,48 eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu

odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.