Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/467/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215225894
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Sliuka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215225894.1
Platobný rozkaz
navrhovateľa: Automobilové opravovne Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, a.s.,
IČO: 44855206
Sklabinská 20
831 06 Bratislava
zastúpeného: Mgr. Viktor Baumann, advokát
Pražská 11
811 04 Bratislava
proti odporcovi: AMH, s. r. o., IČO: 44550987
Bajkalská 31
821 05 Bratislava
o zaplatenie 2 249,64 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
2 249,64 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2.249,64 € od 22.11.2012 do
zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 134,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 239,32 €
právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba.( § 91 ods. 1 ) Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde Bratislava II.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.