Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 2, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/93/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110010623

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1110010623.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T. a vykonateľné
dňa XX.XX.XXXX
XT/XX/XXXX

C.
V Y. L. C.

Okresný súd Bratislava I v F. v senáte zloženom z predsedu Y.. T. M. a prísediacich Y.. H. L. a Y.. K. U.
na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaní:

X.) Ľ. Q. I. C. U. Á. M. Q. , W.. XX.XX.D./D. v F., trvale bytom
Bratislava, L. ul. Č.. XX, bez prihlásenia bytom Bratislava, F. ul. Č.. XX, vo väzbe v D. Bratislava od
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,

X.) M. V. X. L. A. X. J. Q. , W.. XX.XX.D./D. v F., trvale bytom

Bratislava, T. trati Č.. XX, vo väzbe v D. Bratislava od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,

s ú v i n n í , ž e

obžalovaný T. H. od presne nezisteného času mesiaca júl XXXX až do XX:XX hod. dňa XX.XX.XXXX
v F. - T. F. na U. ulici, číslo parcely XXXX, v objekte chatky a taktiež v chatke nachádzajúcej sa na ulici

T. trati v F. - T. F. a na iných presne nezistených miestach po dlhší čas zabezpečoval metamfetamín a
heroín najmä pre osoby obžalovaných Ľ. Q. E. M. V., ktorí ich následne predávali na rôznych miestach
v F. osobám závislým od návykových látok, pričom M. V. E. Ľ. Q. prechovávali v chatke na parcele číslo
XXXX na U. ulici v F. XX ks alobalových skladačiek s obsahom bieleho prášku, kde expertízou bolo
zistené, že sa jedná o XXX mg metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne X-XX obvykle jednorazovým
dávkam drogy a X ks červených papierových skladačiek s obsahom
- X -hnedého prášku, kde expertízou bolo zistené, že sa jedná o XXX mg heroínu, čo zodpovedá X
jednorazovým dávkam drogy s nízkym obsahom účinnej látky, pričom metamfetamín je zaradený v
zmysle Zákona NR SR č. XXX/XXXX Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch

v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok a heroín (diacetylmorfín) je zaradený
v zmysle tohto zákona do I. skupiny omamných látok,

t e d a

spoločným konaním si neoprávnene zadovážili a prechovávali po akúkoľvek dobu omamnú a
psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l i

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi spolupáchateľstvom podľa § 20, § X72 ods. 1 písm. c/, d/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú :

I.. Ľ. Q.

Podľa § 17X ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, § X6 písm. l/, § 37 písm.
m/ Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § X8 ods. 4 Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 4X ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Bratislava II zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XT/XX/XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

I.. M. V.

Podľa § 17X ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, § X6 písm. l/, § 37 písm.
m/ Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní X (štyri) roky a X (tri) mesiace.
- 3 -

Podľa § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 4X ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výroky o trestoch v trestnom rozkaze Okresného súdu
Bratislava I zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XT/XX/XXXX a v rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa
XX.XX.XXXXč.k.XT/XX/XXXX,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatietovýrokyobsahovonadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 17X ods. 2 Tr. por. predseda senátu vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa obaja obžalovaní i prokurátor po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní
výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.

Okresný súd Bratislava I, odd. 2T

dňa 02.02.2016