Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 13, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/2510/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211229526
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Srogoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1211229526.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: POKER23 s.r.o., Drieňová 14, Bratislava,
IČO: 31 410 332, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 37Er/2510/2011 a u súdneho
exekútora: Mgr. Anny Michnicovej, pod spis. zn.: EX 2303/2011, zastavuje.

II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súdnemu exekútorovi Mgr. Anne Michnicovej, Exekútorský úrad, Sartorisova 21, Bratislava, sa
priznávajú trovy exekúcie vo výške 59,94 eur ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.12.2011 súd vydal poverenie č. 5102 108531, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

Súdny exekútor podal na súd návrh na zastavenie exekučného konania od oprávneného z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na uvedené súd poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm c.) O. s. p.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonávaní exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša nich oprávnený.

Pokiaľ ide o paušálnu odmenu táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR
č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. ( ďalej

len vyhláška), účinnosť od 1.1.2009, priznáva za taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd
exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura

V tejto časti súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:

- poštovné ......................................................................................................3,07 eur,
- poplatok EVO..............................................................................................0,20 eur,
- cestovné......................................................................................................13,49 eur,

Spolu................................................................................................. 16,76 eur

Súdny exekútor si uplatnil v časti poštovného odmenu 5,67 eur. Súd nemôže súdnemu exekútorovi
priznať výdavky, ktoré ešte neboli vynaložené, teda výdavky do budúcna. Pri rozhodovaní o trovách
exekúcie, súd rozhoduje o výdavkoch, ktoré súdny exekútor skutočne vynaložil a posudzuje ich účelnosť
a hospodárnosť, čo pri výdavkoch do budúcna nie je možné. Súdny exekútor nepreukázal, že poštovné

náklady boli v sume 5,67 eur, a preto mu súd priznal iba poštové náklady v sume 3,07 eur, ktoré boli
preukázané z exekučného spisu.

Súdny exekútor si uplatnil v časti cestovného odmenu 13,49 eur. Súd súdnemu exekútorovi priznal
odmenu v časti cestovného nasledovne:

- Náhrada cestovných výdavkov - Žiadosť o udelenie poverenia dňa 12.12.2011:

PHM: 3,4 km x spotreba 7,4 l/100 km x cena PHM 1,402 EUR/1 l .............0,35 EUR.
- Náhrada cestovných výdavkov - Príkaz na začatie exekúcie ( Volksbank, OTP) dňa 06.01.2012:

PHM: 13 km x spotreba 7,4 l/100 km x cena PHM 1,395 EUR/1 l ..............1,34 EUR.

- Náhrada cestovných výdavkov - Príkaz na začatie exekúcie ( Tatra banka, Poštová banka, ČSOB,

VÚB, UniCredit bank) dňa 09.01.2012:

PHM: 40,6 km x spotreba 7,4 l/100 km x cena PHM 1,4 EUR/1 l ...............4,21 EUR.

- Náhrada cestovných výdavkov - Upovedomenie o začatí exekúcie- oprávnený dňa 10.01.2012:

PHM: 4 km x spotreba 7,4 l/100 km x cena PHM 1,4 EUR/1 l ....................0,41 EUR.

- Náhrada cestovných výdavkov -Exekučný príkaz- Volksbank, ZUNO, Upovedomenie o spôsobe-
oprávnený dňa 06.03.2012:

PHM: 18,6 km x spotreba 7,4 l/100 km x cena PHM 1,464 EUR/1...............2,02 EUR.

- Náhrada cestovných výdavkov -Exekučný príkaz- Tatra banka, OTP, ČSOB, UniCredit bank, Poštová
banka, VÚB, dňa 07.03.2012:

PHM: 47,6 km x spotreba 7,4 l/100 km x cena PHM 1,464 EUR/1................5,16 EUR.Spolu...............................................................................................13,49 eur.

Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle
ustan. § 196 EP a túto daň vo výške 20 % teda o 9,99 eur a teda mu patrí 59,94 €.

Po preštudovaní exekútorského spisu a na základe uvedeného, trovy exekučnej činnosti potrebné na
účelné vymáhanie nároku predstavujú spolu 59,94 €, ktoré oprávnený zaplatí súdnemu exekútorovi

podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

Na základe uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde. Odvolanie
je potrebné podať v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.