Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7Ps/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715204544
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2715204544.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudkyňou JUDr. Vladimírou Slobodovou vo veci pozbavenia spôsobilosti na

právne úkony B. Č., A.. XX.X.XXXX, W. Q. XXXX/X, W., občianka SR, zastúpená súdom ustanoveným
opatrovníkom X. Č., A.. XX.X.XXXX, W. Q. XXXX/X, W., občan SR, o návrhu P. Č., A.. XX.XX.XXXX,
W. Q. XXXX/X, W., občianka SR, na pozbavenie spôsobilosti na právne úkon, za účasti Okresného
prokurátora v Skalici , takto

r o z h o d o l :

Súd pozbavuje B. Č., A.. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/X, W. spôsobilosti na právne úkony v celom
rozsahu.

Súd upúšťa od doručenia rozsudku B. Č..

Súd ustanovuje B. Č., A.. XX.X.XXXX opatrovníčku, P. Č. , A.. X.XX.XXXX, W. Q. XXXX/X, W..

Opatrovníčka je povinná zabezpečovať starostlivosť o B. Č., zastupovať ju a spravovať jej záležitosti.

Súd priznáva MUDr. Slávke Lenerovej, znalkyni z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria

znalečné v sume 19,92 eur.

Súd upravuje učtáreň Okresného súdu Skalica na vyplatenie znalečného v sume 19,92 eur, znalkyni
MUDr. Slávke Lenerovej , Na Aleji 43, 900 31 Stupava, na číslo účtu G.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, O.: XXXX, Q.: XXXXXX v sume 19,92 eur z rozpočtových prostriedkov súdu do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

Trovy konania znáša štát.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka, matka B. Č., A.. XX.X.XXXX, sa návrhom doručeným súdu domáhala pozbavenia
spôsobilosti na právne úkony dcéry.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú chorobu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 35 ods. 2 písm. a) O.s.p., prokurátor môže vstúpiť do začatého konania vo veciach spôsobilosti
na právne úkony.Podľa § 180 ods. 1 a 4 s poukazom na § 193 Občianskeho súdneho poriadku opatrovník zložil do rúk
samosudcu sľub, že bude riadne a v najlepšom záujme opatrovanca vykonávať svoje povinnosti a že
bude pritom dbať na pokyny súdu. Ustanovený opatrovník bol súdom poučený o význame a obsahu

opatrovníckej funkcie a zložením sľubu sa zaviazal riadne sa o opatrovanca starať, zastupovať ho pred
orgánmi verejnej správy, spravovať jeho majetok a pritom dbať na pokyny súdu. Zloženie sľubu potvrdil
svojím podpisom do zápisnice.

Podľa § 187 ods. 2 O.s.p., od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak nemožno tento vykonať

vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.

Podľa § 189 ods. 2 O.s.p., súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na
právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo, alebo
ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 189a O.s.p., v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré

ho podľa zákona musia mať.

Podľa 192 ods. 2 O.s.p., v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych
práv a povinností.

Opatrovník ako zákonný zástupca osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony:

1. Zastupuje túto osobu v konaní pred štátnym orgánom v rozsahu opatrovníckych práv a povinnosti
určených rozhodnutím súdu.
2.Spravujemajetokosoby,ktorúzastupuje.Aknejdeobežnúvec,jenanakladaniesmajetkompotrebné

schválenie súdu (§ 28 Obč. zák.).
3. Je povinný počas zastupovania predkladať súdu najmenej dvakrát do roka správy o opatrovancovi a
správy o nakladaní s jeho majetkom v lehotách, ktoré určí súd a po skončení zastupovania, prípadne
po uvoľnení z jeho funkcie, predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku (§ 180 ods. 3 O.sp.)

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie okrem iného mohlo sa začať i bez návrhu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba premet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na základe uvedených ustanovení zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Nakoľkobolrozsudoknapojednávanívyhlásenýzaprítomnostivšetkýchúčastníkovkonania,ktorívšetci
sa vzdali odvolania, uviedol súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. v znení neskorších predpisov v odôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 191 ods. 1 O.s.p., trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich
náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní išlo.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 191 ods. 1 O.s.p. určiac, že trovy konania znáša štát.

Podľa§139ods.2O.s.p.,akbolpodanýznaleckýposudok,vznikáprávonanáhraduhotovýchvýdavkov,
náhraduzastratučasuanaodmenu(znalečné).Osobitnýzákonustanovuje,komusaznalečnévypláca.

Súd preskúmal nárok uplatnenej odmeny znalkyne MUDr. Slávky Lenerovej v zmysle vyhlášky MS SR
č. 491/2004 Z. z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov
a prekladateľov a vyhlášky MS SR č. 565/2008 Z. z. účinnej od 01.01.2009 a dospel k právnemu záveru,
že si uplatnila nárok na peňažnú odmenu za znalecké úkony v súlade s platnými právnymi predpismi,v správnej výške 19,92 eur za podanie posudku na pojednávaní dňa 28.1.2016. Súd upravil účtáreň
tunajšieho súdu na vyplatenie odmeny vo výške 19,92 eur znalcovi na účet znalca z rozpočtových
prostriedkov súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie po
jeho vyhlásení.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo požiadať o výkon rozhodnutia podľa Zák. č. 233/1995 Z.z. v znení

neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku).