Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Viera Nevedelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9Sžso/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2013200594
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Nevedelová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:2013200594.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
L. XXX, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 29224-2/2013-BA zo dňa 14.06.2013, na odvolanie
žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo dňa 4. septembra 2014, č. k. 14S/82/2013-25, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 4. septembra 2014, č. k. 14S/82/2013-25, bola zamietnutá
žaloba, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 29224-2/2013-
BA zo dňa 14.06.2013, ktorým žalovaná potvrdila rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Trnava
č. 34449-18/2013-TT zo dňa 28.02.2013, ktorým prvostupňový správny orgán rozhodol, že žalobcovi
vznikla dňa 1. januára 2000 ako samostatne zárobkovo činnej osobe účasť na nemocenskom poistení
a dôchodkovom zabezpečení.
Dňa 28.10.2014 bolo krajskému súdu doručené podanie žalobcu označené ako odvolanie, bez uvedenia
dôvodov odvolania..
NásledneKrajskýsúdvTrnaveuznesenímč.k.14S/82/2013-34vyzvalžalobcupodhrozbouodmietnutia
odvolania, aby v lehote 10 dní odstránil vady svojho odvolania zo dňa 28.10.2014 a to tak, že uvedie v
tomto uznesení konkretizované zákonné náležitosti podľa § 205 ods. 1 a § 42 ods. 3 v spojení s § 246c
ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.).
Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 22. decembra 2014.
Podľa § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205
ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1.
Žalobca bol uznesením krajského súdu riadne a zrozumiteľným spôsobom vyzvaný na doplnenie svojho
podania (odvolania) o zákonom vyžadované náležitosti, pričom bol poučený o možnosti odmietnutia
odvolania. Žalobca napriek tomu svoje odvolanie proti rozsudku nedoplnil. Najvyšší súd Slovenskej
republiky ako súd odvolací musel preto odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odmietnuť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.