Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Stanislava Kolesárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 10Er/32/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6309202510
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6309202510.3
Uznesenie
Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Metodova 8, Bratislava proti povinnému K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, N. o vymoženie
povinnosti zaplatiť 477,26 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Andreou
Cimermanovou, so sídlom Exekútorský úrad Zvolen, Francisciho 1044/6, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnej exekútorke n e p r i z n á v anáhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 025156* zo dňa 18.05.2009 bola súdna exekútorka JUDr.
Andrea Cimermanová poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške
477,26 Eur s príslušenstvom.
Súdna exekútorka dňa 06.11.2015 postúpila súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v súlade
s ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť,
súd exekúciu v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.
Na základe uvedených skutočností dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky na zastavenie
exekúcie v zmysle citovaného predpisu a exekúciu zastavil.
Súdna exekútorka oznámila, že trovy exekúcie si neuplatňuje. Súd potom o trovách exekúcie rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Brezno
( § 374 ods. 4 O.s.p. )V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.