Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 18, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/279/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815214441
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815214441.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: O. M., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom G., T.
cesta XX, zomr. dňa XX.XX.XXXX, proti odporcovi: I. M., nar. XX.X.XXXX, bytom G., T. cesta X/X, zast.
C. M., bytom G., T. cesta X/X, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.8.2015 domáhal proti odporcovi zrušenia
výživného na plnoleté dieťa.

O návrhu navrhovateľa rozhodol súd rozsudkom č.k. 9C/279/2015-22 zo dňa 23.11.2015, ktorým

zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi, ktorá bola naposledy určená Rozsudkom
Okresného súdu Prievidza č.k. 15P/8/2013 zo dňa 21.02.2013. Pri doručovaní predmetného rozsudku
súdzistil,ženavrhovateľdňa03.12.2015zomrel.Vzhľadomkuvedenémurozsudokč.k.9C/279/2015-22
zo dňa 23.11.2015 nemohol nadobudnúť právoplatnosť.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 zákona číslo 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa
narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom,
súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú

osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.z
Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je potrebné považovať za neodstrániteľný nedostatok
podmienky konania. Pri jej strate je daný postup podľa § 107 O.s.p. za predpokladu, že účastník stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania po začatí konania, skôr než sa konanie právoplatne skončilo.
Keďže v danej veci navrhovateľ zomrel po začatí konania, skôr ako sa konanie právoplatne skončilo, súd

skúmal, či má konanie zastaviť alebo ho prerušiť alebo či v ňom môže pokračovať. Smrť navrhovateľa
mala za následok stratu spôsobilosti byť účastníkom konania.Pre určenie, či a prípadne s kým, je možné v konaní pokračovať, je rozhodujúce posúdenie povahy
uplatňovaného nároku. Pritom povahou veci treba rozumieť hmotnoprávnu povahu predmetu konania.
Povaha veci neumožňuje v konaní pokračovať predovšetkým vtedy, ak práva a povinnosti, o ktoré v

konaní ide, neprechádzajú na právnych nástupcov alebo vtedy, ak smrťou účastníka konania dochádza
podľa hmotného práva k zániku právneho vzťahu, o ktorý v konaní ide. V danom prípade sa navrhovateľ
domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa. V prípade vyživovacej povinnosti rodiča voči
dieťaťu ide o osobné právo a povinnosť zaniká smrťou dieťaťa alebo smrťou povinného rodiča a teda
neprechádza na dedičov.

Keďže v predmetnom konaní išlo o také právo navrhovateľa, ktoré je viazané výlučne na jeho osobu a
smrťou neprechádza na právneho nástupcu, súd rozhodol tak, že konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujesanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).