Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 19, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/450/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112230628
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3112230628.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecinavrhovateľaVAECONTROLSPrievidzas.r.o.sosídlomBojnice,A.
Hlinku 13, IČO: 31 632 343, zast. JUDr. Janou Bezákovou, advokátkou so sídlom Prievidza, Bakalárska
6 proti odporcovi X.. N. Š.R., D. T., A. N. XX, o splnenie povinnosti s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.11.2012 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zaviazal odporcu umožniť navrhovateľovi prechod a prejazd, a to nákladnými motorovými
vozidlami cez pozemok parc. CKN č. 1111/2 druh pozemku zastavané plochy a nádvoria vo výmere 17

079 m2 zapísaný na Q. Č.. XXX okres Trenčín, obec Svinná, kat. úz. Svinná. Navrhovateľ zároveň žiadal
náhradu trov súdneho konania.

Dňa 22.10.2015 vyzval súd navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 99,50
eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený,
súd konanie zastaví, a že pred zaplatením celého poplatku v správnej výške nemôže súd vo veci

konať. Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 02.11.2015 prostredníctvom jeho právneho
zástupcu.

V učtárni tunajšieho súdu bolo zistené, že súdny poplatok za návrh nebol do dnešného dňa uhradený.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatková povinnosť vzniká, podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“)
alebo pevnou sumou. Ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok
za dovolanie 10 eur.

Podľa § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, poplatok

zapodanienávrhualebožiadosti,poplatokzauplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný
vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa Položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, súdny poplatok z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená
osobitná sadzba, je 6% z ceny (z úhrady) predmetu konania, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50
eura alebo z hodnoty predmetu sporu v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

Podľa Položky 1 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, súdny poplatok z návrhu na začatie konania, ak nemožno predmet
konania oceniť peniazmi je 99,50 eura.

Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo

dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 prvej vety zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 13 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok alebo doplatok poplatku nemožno vyrubiť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka,

v ktorom sa stal splatným.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právno na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Podľa § 167 ods. 1 O.s.p., ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa
rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu
na začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,
ktoré sa týkajú vedenia konania.

Navrhovateľ do dnešného dňa súdny poplatok za návrh neuhradil, preto súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie v súlade s § 10 ods. 1 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účatníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Písomne

podané odvolanie musí byť vyhotovené v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.