Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 19, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/196/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113231042
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3113231042.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa P. U., V. Z., U.. V. XXXX/X, D. F., proti odporcovi M.
U., V. Z., U.. V. XXXX/X, D. F., o odstránenie striešky a iné, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.10.2013 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zaviazal odporcu na odstránenie striešky, odstránenie akustického signálu a iné.
Navrhovateľ zároveň žiadal náhradu trov súdneho konania.

Dňa 25.11.2015 vyzval súd navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 99,50 eur
v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd
konanie zastaví, a že pred zaplatením celého poplatku v správnej výške nemôže súd vo veci konať.
Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená dňa01.12.2015.

V učtárni tunajšieho súdu bolo zistené, že súdny poplatok za návrh nebol do dnešného dňa uhradený.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatková povinnosť vzniká, podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“)
alebo pevnou sumou. Ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok
za dovolanie 10 eur.

Podľa § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, poplatok
zapodanienávrhualebožiadosti,poplatokzauplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníalebo
reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný
vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa Položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, súdny poplatok z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovenáosobitná sadzba, je 6% z ceny (z úhrady) predmetu konania, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50
eura alebo z hodnoty predmetu sporu v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

Podľa Položky 1 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, súdny poplatok z návrhu na začatie konania, ak nemožno predmet
konania oceniť peniazmi je 99,50 eura.

Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 prvej vety zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 13 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok alebo doplatok poplatku nemožno vyrubiť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka,

v ktorom sa stal splatným.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právno na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Podľa § 167 ods. 1 O.s.p., ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa
rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu
na začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,
ktoré sa týkajú vedenia konania.

Navrhovateľ do dnešného dňa súdny poplatok za návrh neuhradil, preto súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie v súlade s § 10 ods. 1 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účatníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Písomne

podané odvolanie musí byť vyhotovené v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.