Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010132
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010132.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. 2. 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. W. T. M. K. F. N. , I.. X. X. XXXX O. B., U., G. Z. U.. XX-L. Ž. X/XX, B., B. L., U.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 8. 2. 2016 v čase o 13.10 hod pri vstupe na územie Slovenskej republiky cez hraničný priechod Ubľa
ako vodič osobného motorového vozidla značky AUDI A6 Avant, tmavozelenej farby, evidenčné číslo
W. XXXDA, nezákonne dovážal cigarety zn. JIN LING a LD Super Slims v celkovom množstve 3080 ks,
neoznačené platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením článku
41 Nariadenia Rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od
cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov

a ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrob kov v znení
neskorších predpisov, kde colný dlh predstavuje sumu 418,68 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol a prechovával tovar bez kontrolných
známok s úmyslom zadovážiť sebe neoprávnený prospech a spôsobiť inému škodu,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 60 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci:- cigarety zn. JIN LING v množstve 2420 kusov, balené v spotrebiteľskom balení po 20 kusov,
neoznačené na spotrebiteľskom balení kontrolnou známkou Slovenskej republiky, v dĺžke tabakového

povrazca do 80 mm vrátane,
- cigarety zn. LD Super Slims v množstve 660 kusov, balené v spotrebiteľskom balení po 20 kusov,
neoznačené na spotrebiteľskom balení kontrolnou známkou Slovenskej republiky, všetky v dĺžke
tabakového povrazca do 80 mm vrátane,

ktoré sa nachádzajú v priestoroch Colného úradu Michalovce - pobočka Colného úradu Ubľa.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v

lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý

späť, dňom jeho späťvzatia.