Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/392/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715215780
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715215780.4
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy,
Bratislava, IČO: 31320155, právne zastúpená spoločnosťou: Advokátska kancelária Illeš, Šimčák,
Bröstl, s.r.o., Štúrova 27, Košice, IČO: 36861472 proti žalovanej: R. Q., V.. XX.XX.XXXX, Y. XX, R. o
zaplatenie 991,45 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
V y h o v u j e návrhu na zmenu účastníka konania tak, že na miesto navrhovateľa Všeobecná úverová
banka, a.s, Mlynské Nivy Bratislava, IČO: 31320155, v s t u p u j e do konania spoločnosť EOS KSI
Slovensko, s.r.o. Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35724803, ktorá bude v ďalšom konaní označená ako
navrhovateľ.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsapodanýmnávrhom26.08.2015domáhalabysúdvovecivydalplatobnýrozkazazaviazal
odporcu zaplatiť navrhovateľovi 991,45 eur s príslušenstvom.
Dňa 16.12.2015 právny zástupca spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava podal na tunajší
súd návrh na zmenu účastníka na strane navrhovateľa, pretože navrhovateľ Všeobecná úverová banka
a.s., Bratislava, IČO: 31320155 ako postupník uzavrel 01.10.2015 so spoločnosťou EOS KSI Slovensko,
s.r.o., Bratislava, IČO: 35724803 Zmluvu o postúpení pohľadávok, ako postupníkom, ktorej predmetom
bolo postúpenie pohľadávky proti odporcovi R. Q. a to v sume 991,45 eur s príslušenstvom.
Podľa § 92 ods. 2 OSP, ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná , môže navrhovateľ alebo ten,
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli navrhnúť, aby do konania na
miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na
koho prešli.
Podľa odseku 3 citovaného zákonného ustanovenia, súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí
konania nastala právna skutočnosť uvedená v odseku 2 a akým s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na
miesto navrhovateľa; súhlas odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne
účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú zachované.
Súd mal za preukázané, že počas konania došlo k postúpeniu pohľadávky uplatnenej navrhovateľom
na spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, ktorá podala návrh na zmenu účastníka konania
a súhlasila so zmenou účastníkov konania.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a za použitia citovaných zákonných ustanovení, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.