Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215858
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815215858.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v opatrovníckej veci mal.: mal. S. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom s matkou, v konaní

zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: Z. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. M. 1, XXX XX A., otec: S. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX/XX, XXX XX A., v konaní o
zmenu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého sa návrhom, ktorý došiel súdu dňa 22.09.2015, domáhal zverenia maloletého syna do
svojej osobnej starostlivosti.

Navrhovateľ dňa 05.11.2015 emailom informoval súd o svojom vycestovaní za prácou, kvôli čomu sa
nemôže zúčastniť pojednávania, a zároveň preto berie svoj návrh aj späť. Toto podanie navrhovateľa
bolo ešte na výzvu súdu doplnené a písomným vyhotovením zo dňa 16.12.2015, doručeným súdu dňa
17.12.2015, v ktorom navrhovateľ žiada o zastavenie konania.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho

začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, preto súd konanie
vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.