Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/53/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215858
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815215858.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v opatrovníckej veci mal.: mal. S. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom s matkou, v konaní
zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: Z. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. M. 1, XXX XX A., otec: S. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX/XX, XXX XX A., v konaní o
zmenu rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Otec maloletého sa návrhom, ktorý došiel súdu dňa 22.09.2015, domáhal zverenia maloletého syna do
svojej osobnej starostlivosti.
Navrhovateľ dňa 05.11.2015 emailom informoval súd o svojom vycestovaní za prácou, kvôli čomu sa
nemôže zúčastniť pojednávania, a zároveň preto berie svoj návrh aj späť. Toto podanie navrhovateľa
bolo ešte na výzvu súdu doplnené a písomným vyhotovením zo dňa 16.12.2015, doručeným súdu dňa
17.12.2015, v ktorom navrhovateľ žiada o zastavenie konania.
Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.
Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, preto súd konanie
vo veci zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.