Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Ps/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815214181
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815214181.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci D. O., nar. XX.XX.XXXX,

bytom Q. XX, XXX XX W., v konaní zastúpená opatrovníkom H. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX,
XXX XX W., o návrhu G.. D. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX W., v konaní o pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

D. O., nar. X.X.XXXX sa v plnom rozsahu p o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony.
Za opatrovníčku D. O. sa ustanovuje G.. D. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, W..
Oprávnením a povinnosťou opatrovníčky je starať sa o D. O., zastupovať ju pred súdmi, orgánmi verejnej
správy, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi a inými tretími osobami; spravovať jej

veci tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových právach. Úkony presahujúce rámec bežnej
veci podliehajú schváleniu súdu.
Opatrovníčke sa ukladá dvakrát do roka, a to vždy do konca kalendárneho polroka, počínajúc polrokom
nasledujúcim polroku, v ktorom tento rozsudok nadobudne právoplatnosť, predkladať súdu správu o D.
O. a správu o nakladaní s jej majetkom.
Náhrada trov konania sa štátu n e p r i z n á v a.
Súd u p ú š ť a od doručenia rozhodnutia D.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 19.8.2015 domáhala rozhodnutia súdu o pozbavení

spôsobilosti na právne úkony svojej dcéry. Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa
3.2.2016 o 13.00 hod. s tým, že navrhovateľka, prokurátor a opatrovník sa vzdali práva podať odvolanie
proti rozsudku,
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O návrhu súd rozhodol podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka v spojení s § 186 a nasl. Občianskeho

súdneho poriadku, pričom opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony ustanovil podľa § 192
ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku. O tom, že sa upúšťa od doručenia rozsudku pozbavenému
spôsobilosti na právne úkony súd rozhodol podľa § 189 Občianskeho súdneho poriadku. O nepriznaní
náhrady trov konania štátu bolo rozhodnuté podľa § 191 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.