Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/234/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414213592
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414213592.5

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: I & R KONKURZY A
REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., Šoltésovej 2, Bratislava, IČO: 36865265 ako správca úpadcu B.O.S.
Slovakia, a.s. v konkurze, Boženy Nemcovej 1, Vranov nad Topľou, IČO: 35810807 proti odporcom
v 1. rade: AURIS REAL INVEST, s.r.o., Trnavská cesta 34, Bratislava, IČO: 43963200 zastúpený
ANDELOVÁ & Co., s.r.o., advokátska kancelária, Seberíniho 1, Bratislava, v 2. rade: PRO Dražobná,
s.r.o., Moskovská 18, Bratislava, IČO: 46471812 zastúpený JUDr. Martinom Hermanovským, bytom
Kadnárova 78, Bratislava, v 3. rade: MeDium Partners Finance, s.r.o., Albrechtova 1, Bratislava, IČO:
47739142 a v 4. rade: Správcovský realitný fond, a.s., Agátova 7/C, Bratislava, IČO: 35952504 o určenie
neplatnosti dobrovoľnej dražby takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 20.8.2014 domáhal určenia neplatnosti dobrovoľnej
dražby nehnuteľnosti - nebytového priestoru č. X - XXX nachádzajúceho sa na P. L.. Č.. X/C v Bratislave
konanej dňa 20.5.2014.

Navrhovateľ písomným podaním doručeným súdu dňa 24.9.2015 vzal návrh v celom rozsahu späť
z dôvodu, že odporca v 1. rade ako veriteľ úpadcu zobral v celom rozsahu späť súhrnnú prihlášku
nezabezpečených pohľadávok, ktorou si uplatnil všetky pohľadávky do konkurzného konania vedeného
voči úpadcovi pred Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 2R/4/2013, čím odporcovi v 1. rade ako
veriteľovi úpadcu zaniklo postavenie účastníka konkurzného konania vedeného voči úpadcovi podľa §
27 ods. 1, písm. f) zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

Odporcovia v 1. až 3. rade so späťvzatím návrhu súhlasili písomnými podaniami zo dňa 24.9.2015.
Odporca v 4. rade bol výzvou zo dňa 29.9.2015 súdom vyzvaný, aby do 15 dní oznámil, či súhlasí so
späťvzatím návrhu s tým, že ak sa v určenej lehote nevyjadrí, bude sa predpokladať, že nemá námietky
(§ 101 ods. 3 O.s.p.). Odporca si uvedenú výzvu neprevzal v odbernej lehote, súdu sa vrátila dňa
28.10.2015.

Podľa § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť a odporcovia v 1. až 4. rade so
späťvzatím návrhu súhlasili, súd konanie v zmysle cit. ust. zákona zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania v zmysle návrhu navrhovateľa (písomné podanie zo dňa
24.9.2015), keď odporcovia v 1. a 2. rade si náhradu trov konania neuplatnili a odporcom v 3. a 4. rade
trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave, písomne, v šiestich
rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).