Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/375/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215222070
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215222070.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: L. W., M..: XX.XX.XXXX, Q. I. X, Q.
proti odporcom: 1./ C. Y., M..: XX.XX.XXXX, Q. Q. XX, Q., 2./ K. Y., M..: XX.XX.XXXX, Q. Q. XX, Q.,
o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 22.09.2015 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 22.09.2015 doručené podanie navrhovateľa, ktoré nespĺňalo náležitosti
riadneho návrhu na začatie konanie, ktoré vyžaduje ust. § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2 O.s.p.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 9C/375/2015-12 zo dňa 16.10.2015, súd vyzval navrhovateľa na
odstránenie vád podania v lehote 10 dní. Zároveň bol poučený o tom, že v prípade ak podanie nedoplní,
podanie bude odmietnuté. Navrhovateľovi bolo uznesenie doručené dňa 27.10.2015. Navrhovateľ do

dnešného dňa návrh nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že navrhovateľ svoj návrh v súdom
stanovenejlehoteaanikudňuvyhotoveniatohtouznesenianedoplnil,hocibolnatouznesenímvyzvaný,
a pre túto vadu nemožno v konaní pokračovať, súd rozhodol tak, že návrh navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.