Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/477/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115231703
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115231703.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4,
Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: S. F., D.. XX.X.XXXX, X. U.Z. A. X/XXXX, A. X, Č. F., v
konaní o zaplatenie 43,37 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok z návrhu vo výške 16,50 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov po doručení tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 23.11.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 43,37 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne z dlžnej sumy od 19.11.2014
do zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

Súd z výpisu Registra obyvateľov SR zistil, že odporca má hlásený trvalý pobyt na adrese X. U. A. X/
XXXX, A. X, Č. F..

Podľa čl. 4 bod 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012
o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (prepracované

znenie), ak nie je v tomto nariadení uvedené inak, osoby s bydliskom na území členského štátu sa bez
ohľadu na ich štátne občianstvo žalujú na súdoch tohto členského štátu.

Podľa čl. 5 bod 1 cit. nariadenia, osoby s bydliskom na území členského štátu možno žalovať na súdoch
iného členského štátu len na základe kritérií upravených v oddieloch 2 až 7 tejto kapitoly.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p. prvej vety, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Ako vyplýva z výpisu Registra obyvateľov SR, žalovaný má trvalé bydlisko v Českej republike, na adrese
X. U. A. X/XXXX, A. X. Vzhľadom na skutočnosť, že v uvedenom prípade, vo vzťahu k žalovanému,
ide o spor s cudzím medzinárodným prvkom, preto pri posudzovaní právomoci slovenského súdu súd
aplikoval vyššie uvedené citované ustanovenia Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č.
1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a
obchodných veciach (prepracované znenie).Pretože podmienka konania čo do právomoci Okresného súdu Košice I na konanie a rozhodnutie sporu
žalobcu voči žalovanému v uvedenom prípade nie je splnená a ide o taký nedostatok, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov poplatok sa
vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia
súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za
uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok

v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O
vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku súd, alebo orgány štátnej
správy súdov zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom na to, že žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 eur a súd konanie zastavil,
na základe vyššie uvedených skutočností a citovanej zákonnej úpravy rozhodol o vrátení kráteného
súdneho poplatku žalobcovi prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. vo výške 16,50 eur. Súdny poplatok
vráti žalobcovi do 30 dní po doručení tohto právoplatného uznesenia Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205

ods. 1 O.s.p.)